楼主:
olmtw (支持htc，支持台湾货)
2017-09-12 16:12:15啥！苹果iWatch不准在台注册商标 原因是这个
2017年09月12日15:59
美国苹果公司2013年推出智慧型手表Apple Watch，来台申请注册“
IWATCH”为手表、电脑、磁盘机等类别商标，但智慧财产局认为“
IWATCH”和瑞士知名手表“swatch”商标近似，驳回苹果申请，苹果
不服提讼。智财法院认定“IWATCH”跟“swatch”商标近似，确实会
造成消费者混淆，今判“IWATCH”不得注册手表类商标，但考量“
swatch”未使用在电脑、磁盘机等商品，因此判智财局应准“IWATCH
”注册登记电脑、磁盘机等类别商标。
苹果公司2013年6月申请“IWATCH”登记钟表、手表类，电脑、磁盘
机等类别商标，但智财局审酌瑞士史华曲1983年就开始销售具创意及
个性化的“swatch”手表，在我国也有多家门市及网络商店，且早已
注册，已属著名商标，加上“IWATCH”、“swatch”两者商标高度近
似，若同意“IWATCH”登记注册钟表、手表类商标，会使公众混淆误
认，至于注册电脑、磁盘机等类别，也可能减损“swatch”商标的独
特识别特征，因而驳回苹果申请。
苹果不服，向智财法院提讼，强调两者虽都有watch，但有i跟s，以
及读音的不同，又“swatch”的史华曲公司，多年均在生产钟表类产
品，不同苹果产品遍及个人电脑、电话、各项音乐平台、软件研发，
以穿戴式装置等，两者行销管道、消费族群皆不同，主张应不会造成
消费者混淆误认。
但智财法院指出，史华曲是著名钟表业零组件制造商，所生产手表自
1983年至2001年止，全球销售量已达2亿支以上，已是国内著名商标
，又两商标仅有i、s字首的不同，且无明显的区别下已属近似，若同
意“IWATCH”登记钟表等类，确实会造成公众误认混淆，因此仍判苹
果败诉。
至于电脑、磁盘机类商标部分，智财法院认为史华曲swatch并无该类
产品，反而苹果有多项以I开头的IPHONE、IPAD、IPAD等多项电脑、
电子相关商品，消费者较易区辨，也较无损害swatch识别性或造成负
面评价，因此判智财局应同意“IWATCH”登记为电脑、磁盘机类商标
。（孙友廉／新北报导）
【更多新闻，请看《苹果陪审团》粉丝团】
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170912/1202324/
苹果的穿戴式装置Apple Watch，跟自家的手机iPhone搭配良好而闻名
同时也有着搭配不同的表带卖不同的价格，近日销售成绩也不差
不过刚推出时也有著名称之争，说成iWatch的当然会被拿来嘴一下
毕竟Apple Watch裁示所谓的官方名称
但是苹果也没有忘记会不会有人趁机推出iWatch来混淆视听，在台注册相关商标
真的很像Swatch吗？我个人是觉得还好啦，没有很像的感觉
只能说苹果这次对上台湾政府是有点踢到铁板了