※ 引述《sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)》之铭言：
: ※ 引述《ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)》之铭言：
: : 推 sazabijiang : 然后手机感光元件已经做到硬件HDR输出跟叠图时 09/08 23:53
: : → sazabijiang : 就不能用传统银盐底片的ISO去想，exif里的ISO只是 09/08 23:54
: : → sazabijiang : 一个计算出来的模拟值。所以感光八倍自然也不是 09/08 23:54
: : → sazabijiang : 3200*8这种直线式思维。 09/08 23:54
: : 不好意思，所以我还是想知道，你内文说感光度八倍的意思到底是什么耶？
: : 感光度你自己文章里面也写是ISO了，那八倍ISO如果不是3200*8，
: : 那请问到底你指的八倍感光度是什么意思？
: : 要不要跟大家解释一下你非直线性的思维下，八倍ISO要怎么计算才不是3200*8？
: 文章好好看，答案早就在里面了。
: https://imgur.com/Qni2eMe
: 就用这张图来说明。左右两张快门都是1/60，ISO 260跟35差了三格多，即使考虑光圈有
: f2.0跟1.8的差距，也不到一格。就算你坚持右边没有比较明亮，好，我们就算两张一样
: 亮，260比35大，这代表ZF4在表达ISO的时候，绝对不会是你的线性思维，而是要反过来
: 想，ZF3用ISO 260才能拿达到的感光，ZF4用ISO 35就达到了。
: https://imgur.com/WnhQ5hD
: 这张图也是一样的道理，左右两张图看起来亮度差不多，ZF4快门还比ZF3高了一级，因
: 此减少挥棒的残像，加上ISO也差了两级多，跟上个范例一样，不再赘述。
: 不管你满不满意，反正exif呈现出来就是这个样子。数位底片的时代，HDR、叠图都已经
: 成为标配，不能用银盐底片的思维。
: Google了全世界的文献，发现只有你一个人在讲3200*8。
: 在摄影的世界里，3格EV的差距不是3倍，是 2^3=8倍。
想要骗骗不懂的人，可以，但是你想要骗懂的，拜托这篇太好笑了。
首先你明确的提到了8倍“感光度”，感光度就是ISO，
而ISO的数值就是直接乘，几倍就是多少，没有人在自定义啥非线性感光度逻辑的。
ISO100的八倍就是ISO800，ISO3200的八倍就是ISO25600。
你要讲论文，好，请你找一篇说感光度不是以倍数直接乘的论文来，
感光度八倍明确的就是指进光量为八倍。
连A7s ISO上限409600、勘用ISO51200，都不敢说自己感光度是他厂八倍强了，
你居然敢说ZF4感光度是他厂8倍强，这个也真的是厉害。
文章的一开始你就说感光度了，那请你就感光度来讲，
后面突然扯出EV是算次方，真的是超好笑，两者根本是不同的数值。
很简单啦，你ZF4是1.4um拿只也是1.4um的其他手机，
相同参数，同样场景传两张RAW上来，
我们可以直接看Histogram对比中ZF4是不是真的别人8倍。
感光度是别人八倍，请问在ISO800的情况下，你ZF4有没有比HTC亮八倍？
连华硕原厂文宣都写着
搭载的 F1.8 光圈及最新的 Sony® IMX362 感光元件，1.4 微米大小的像素 (1/2.55 吋
感光元件)，感光度更是一般智慧型手机相机的两倍
到你手上就变成八倍，这个真的是有够厉害，而且原厂还有列出比较对象，
你说八倍，请问比较对象在哪？根本没看到你有列出。
说真的错了就错了啦，不用一直硬凹会很难看，
你如果不愿意测ZF4跟U11的RAW对比，等我ZF4寄来我对比给你看啦。