〈高通告台厂〉法官驳回动议 爽到台厂和苹果 分析师：高通的麻烦大了
高通 (QCOM-US) 今天在与苹果 (AAPL-US) 的司法对战首度落败，RBC 分析师 Amit Darya
nani 认为高通在这场专利权大战中开始面临“上升的风险”。
美国联邦法官今天告诉高通，该公司“没有法律上足够的理由”要求停止苹果合约制造商
提起的诉讼，因此驳回其提出要求继续支付授权费的动议。
苹果 4 大代工商鸿海 (2317-TW)、纬创 (3231-TW)、仁宝 (2324-TW) 及和硕 (4938-WT) 向
加州南区地方法院控告高通收取太多专利授权费，违反美国的《谢尔曼反垄断法》(Sherma
n Act)。
高通今年 5 月控告这 4 大代工商拒付专利费，寻求追讨费用。这次 4 家公司提出控告，是
要反控高通在 5 月提出的诉讼。
高通股价今天收盘下跌了 74 美分或 1.5%，报 49.64 美元。
《华尔街日报》报导，现在这些厂商现在可以不支付高通宣称苹果应支付的专利款项。
《Barron's》报导指出，苹果和高通自年初以来一直在诉讼中，当时苹果向高通提告，指
控其以不正当和反竞争的许可做法向苹果收取专利费。而高通反诉苹果违反两者之间的协
议条款，并指示苹果合同制造商如富士康等停止支付高通在 iPhone 上的特许权使用费。
《华尔街日报》认为今天的判决可视为苹果的小小胜利。周一时高通同样面临韩国监管机
构要求停止订单的请求，促使高通提出上诉。
RBC Capital 的 分析师 Amit Daryanani 重申对 Qualcomm 股票的行业表现评级，以及目标
价 55 美元，但认为高通在争议中有“上升的风险”。
Daryanani 写道：“我们认为高通的风险将大幅上升，不仅仅是来自苹果，而是潜在的其
他专利授权费的客户。”
他指出，“法官特别提到，在法庭有机会更了解类似案件前，高通没有提出任何法律上足
够的理由让法院同意它的请求。”
Daryanani 担心，这个案子会继续拖下去，最终可能会迫使高通在专利授权费用上作出重
大的让步。
新闻:http://news.cnyes.com/news/id/3914932
====
糟糕
高通靠着卖面粉收一笔面粉钱 饼店做了葱油饼卖出去要再另外收一笔葱油饼授权费
如果你叫的面粉不是高通的 卖出一张葱油饼时要缴的授权费就更多
不是叫你家面粉的葱油饼摊也要收面粉咨询费 做葱油饼煎台的厂商也要乖乖付钱
当初打的如意算盘 连做葱油饼煎台的厂商都要付钱的如意算盘走不通了
同一笔费用跟不同厂商抢的路子被美国法院驳回了 虽然正式判决还没出来
不过代表高通的专利流氓行为开始站不住脚了
到时候这些他牌面粉商 煎台厂商 锅铲厂商 都不用付钱给高通了
高通以后要怎么赚钱呢?