※ 引述《guayeu (活在当下)》之铭言：
: 小的原本想买U11 但实在很怕被女儿摔到嫑嫑的...
: 这次换机目标就是拍照为主
: 尤其要看HDR功能 (包含发色 速度)
: 但还要相对耐摔
: 除了台湾买不到的PIXEL
: 很怕摔的U11
: 请问 还有推荐哪些吗？
不要听一些网友整天在瞎捧瞎黑 看我这篇就对了
套句某人的话 "以XX当标竿"
今天就拿某人口中镜头用料有问题软件也最差的 Zenfone 4 Pro (简称Z4P) 当标竿吧
这里不管Z4P上市了没 反正今天华硕敢端出未完成的工程机给别人打 那就别怪被人打
让我们今天用拿这之最多问号的Z4P当作标竿，看看U11是不是让你能够放心的购买吧
以下照片取自 http://0rz.tw/XTlDp 手机王评测
标题：国产旗舰HTC U11与华硕ZenFone 4 Pro拍照对决
个人认为本篇评测采样较之前比价王严谨许多, 较具比对价值
不像有些人东抓一篇西抓一篇或者东拍一张西歪一张也没基准
然后拿一堆拼拼凑凑出来的垃圾斩钉截铁的大放厥词颠倒是非
直接看到HDR对比的部份
白天原图(两者表现差异不会很明显，所以只取一张作后续比对参考)
http://0rz.tw/79Sfo
Z4P拍摄原图
http://0rz.tw/BmdAb
U11拍摄原图
http://0rz.tw/V90we
然后进入裁切比较
https://imgur.com/kIHnknK.jpg
首先，光从树叶的明度以及天空的发色(图a)
U11的HDR完全没有办法满足一个人开启HDR时最低限度的期望
而且，还有和我曾提到S8用来偷鸡的红色色偏(图b)
更糟糕的是，本来我认为细节表现应该不错的U11
在这里的表现，
比起默认开了最佳化(造成照片油画感强烈的元凶←如果可以，请关掉它)的Z4P
U11 就算不说糟糕许多(图b)，也顶多落在同一个等级了(图c)
不知道该说是镜头或者感光元件或者软件的问题呢？
这里我在问到BOM表或者认识firmware RD以前，不做出合理怀疑 :)
a. U11除了无法最基本的将天空的饱和度还原出来，
画面的对比也不足，而且树叶的发色也有问题
https://imgur.com/hQrr2D4.jpg
b. U11拍出来的建筑物线条锐利度较差，
而且或许是受到调整树叶颜色影响，偏红了
https://imgur.com/XrWqdzC.jpg
c. Z4P来自“最佳化”的油画感是ASUS一贯的尿性，
不过U11在暗部细节也差不多糟糕
https://imgur.com/pE1ZO78.jpg
d. U11的HDR成果就像是HDR刚问世的时候的质感：
扁平不自然、而且有顾此失彼的色偏
https://imgur.com/kIHnknK.jpg
https://imgur.com/lcfOAJY.jpg
如果不拿Google HDR+作比较(虽然Z4P好像也可以装这玩意)，Z4P的表现是及格以上的
至于U11，也不是毫无优点，如果你是个PS高手，它提供你回家以后比较多的后制空间
(喔，不过好像这里很多人都不太推崇M模式甚至回家慢慢PS？那上面那句当我没说吧)
再来看看夜拍部份
Z4P原图
http://0rz.tw/vnzSf
U11原图
http://0rz.tw/Gp6cw
奇妙的是，明明Z4P（据称，他的镜头和用料和软件都有问题）拍出来的照片比较明亮
U11看起来也没有刻意提高对比或者ISO(两者都在500左右)，杂点却是爆到恶心的程度
一般而言，当我们需要提高锐利度，可以使用Nik Sharpener这类的外挂轻松进行补救
甚至，只要稍微的调整曲线(在手机都做得到)就能获得平衡可以接受的对比(清晰)感
但杂点就难处理了；U11在这里的多色杂点(图e)，只能说是糟糕到毫无可以下手的余地
e. U11在ISO500~600所展现出来的丰富燥点，大罗神仙也难救(是感光元件被换心了吗?)
https://imgur.com/ZYALoEz.jpg
f. Z4P的照片经过稍微调整对比曲线(不用开外挂或修色偏)，展现了细节但没有爆杂点
https://imgur.com/g1KdXIv.jpg
结论：不管Z4P镜头用料多有问题软件有多差，如果以U11作为标竿，你知道该怎么选。