我是对岸的，用智能手机十几年了，从最早的nokia、多普达（HTC）、iphone、再到LG、
魅族、小米、华为、三星等，几乎用遍了各个系统和厂牌。
HTC给我最大的印象是优秀的ID设计能力和对材质做工的讲究，这也是HTC在早期能站稳高
端市场的原因。近几年HTC虽然落寞，但设计能力依然还在（至少比oppo、vivo这种只会
抄的强多了），但是并没抓住要点。
实际上从三四年前，安卓手机就已经开始追求屏占比、能积比（电池占机身体积比），简
而言之，就是在相同的机身体积下，塞进更大的屏幕和电池，这样的设计对观感和续航的
提升显然是很直接的。iphone没有跟进，那是因为有ios神优化和品牌信仰，HTC没有跟进
，资本又在哪呢？
两年前我就在手机版讨论过HTC的设计问题，底下竟有网友回复，“也就只有对岸在追求
什么屏占比，边框做那麽细有什么用”，我当时就感觉似乎不在同一个世界，和大陆手机
论坛主流观点差别太大。如果连消费者都不在意，那麽厂家又何需改变呢？
至于华硕，恕我直言，历代手机都有一股浓浓的脱离时代的乡土风，难与“精致”、“高
端”这样的词挂钩。
所以我觉得台厂欠缺的不一定技术力，而是普遍对设计潮流的把控和判断有问题。