[闲聊] 吉人只是一个过程

楼主: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2017-08-30 23:01:24
其实私人恩怨不应该发布在手机板,不过因
为原文中有许多不符事实之处,避免推文网
友受到误导引起不必要的争端,我觉得还是
应该说明清楚。
相信两位板主不会引用板规只浸我水桶而无
视原先的发文者kblover。
有些网友反应内容太长,懒人包如下:
1. #1O__rDs2 在推文影射我是华硕养的枪手
2. 我依板规要求,到申诉板请求板主处理。
(板规三B 严格禁止对板友扣帽子、抹黑等人
身攻击行为。例如指其工读生。注:影射为
工读生之字眼,如叶佩雯、鹏泰、下去领钱
等。影射之文字并不侷限上述词汇,仅为举
例而已。)
3. #1P1hGF5M kblover发布公告 不水桶解释
4. 我认为其叙述造成我的名誉受损,故提告
5. 检察官认定虽造成我的不快与名誉受损,
但认定kblover此发言是处理板务,不算恶意
6. #1PfXnCqR kblover获知不起诉后发闲聊
文,我认为其内容扭曲,恐影响网友误会,
故发此文。
※ 引述《kblover (圣猫天使)》之铭言:
: 各位亲爱的板友
: 今天这篇不说教 也不讲手机 来讲其他的事情~
: 不过还是想碎碎念一下
: 平常有些人动不动就把工读生、领钱挂在嘴边
: 然后再来互骂互相检举 也就算了
: 算是请各位高抬贵手指 别老是在板上骂人 找到版主的麻烦....
: ==================================
: 事情发生在约莫三到四个月前
: 详细时间点我不好意思明讲 免得给自己惹更多麻烦www
: 总之 有某A板友骂某B板友是____
: B板友就愤而检举了
: 通常按照惯例板主直接水桶就是 偏偏某B板友身为某厂超热情粉丝
这段文字很有趣,是说其实本来你会按照惯
例水桶,但因为检举者是我,所以你有不同
的处理方式?
这里就不讨论板务了,否则我会被水桶。留
给网友自行在心中评断。
: 非常出名 所以板主透过一些方法查了一下
: 不小心发现某B板友跟某厂有...一些很普通的热情粉丝与厂商关系
: 但是某厂找热情粉丝时又要考核 又有绩效奖励 还有任期
: 还会要求热情粉丝要有发挥网络正面风气影响的义务
: 而某B板友则是真的超热情的粉丝 应该算是热情点满
: 有办活动自然就有奖励囉~~这些都查得到
: 板主看到这里觉得 实在没办法给某A板友水桶下去
: 因此.....某B板友就来告我啦!!!!!
还好你这篇没有指名道姓,否则这种不实言
论绝对会让你再跑一次地检署。
我依照板规到组务版MobilePicket申诉是我
的权利,板主依照个人主观认知(或喜好?)
判决,则是板主的权利,这点我没意见。
过去我检举 Europeanlose 滥用嘘文
#1ORGuSN9 (MobilePicket),你判定不处理
我也没提出告诉。你这句“实在没办法给某
A版友水桶下去因此某B版友就来告诉”,明
显是在误导网友的认知,以为我只是因为检
举失败就恼羞提告。
我告你的是假借板务公告之名,行诽谤之实
的“不水桶公告”那篇发文。因为你用的是
公告,这是板主特权,我不能推文或回文辩
解,这是你单方面的攻击,所以我只好行使
我的权利提出诉讼。
口说无凭,以下是不起诉处分书全文:




相信网友看完文件,心中自有判断。
: 告的是加重毁谤 Hen痛Hen恐怖 怕怕der
: =============================================
: 以下是教学文
: 其实网络上诉讼不少 像前几年八卦板特别多人士喜欢提起诉讼
: 真的遇到网络诉讼纷争的人 可以去Lawsuitsug板寻求协助
: 以下是我爬文与个人经历 可提供参考
: 一开始警察找到你以后就会问一些问题 例如这个id是不是你
: 请你来警察局做笔录
: 建议各位还是乖乖去一下 做笔录前 也把对自己有利的事证都准备好
: 最好是印出来拉 至少也要截图就是
: 然后警察就会跟你做笔录 照实回答也就是了
: 下一步自然就是看检察官拉 那检察官也一样会问一些问题 来厘清案情
: 像我也就是照实回答
: 检察官最后还问我是不是在台大批踢踢实业坊工作
: 害我当场笑出来
: "当板主只会有一堆人骂你,仇恨你,哪来的钱可以赚"
: 检察官听到当场傻眼 然后露出很趣味的表情 叫我可以回家了
: 最终 本人收到不起诉书一份
: 毕竟某a跟某b吵架 某b愤而检举不被接受后而告我加重诽谤妨碍名誉
: 这对我这个人来说实在是莫名其妙 又不是我骂人.....
再次说明,原来的发言者lamigo520因为没有
指名道姓,之后也不敢继续明说是在针对谁
发言,所以法律上一定无法告他的。但是你
的发文引述lamigo520的发言,然后指名我的
帐号,这点绝对符合诽谤罪中的指名道姓。
也不是因为你是引述或听信谁的发言后单纯
转述就一定无罪。最近的例子就是周玉蔻骂
马英九被罚拘役50天,而且是一审无罪,二
审逆转变有罪
根据不起诉处分书中所述“纵使内容足以令
被批评者感到不快或影响其名誉,亦难认被
告上开留言,系出于妨害告诉人名誉之恶意
所为”
也就是说,检察官认同你对我的批评确实造
成我的不快与妨害名誉,但她相信你的辩解
,以为你那篇发文是受我申诉之后板主例行
性的板务处理,于是认定你没有“恶意”。
但是长期在本板的使用者都知道,板主处理
MobilePicket 检举事务,才不会这么“有
心”特地回到手机板公告“不水桶公告”。
也就是说,从这次告诉之后,大家可以预期
以后板主受理检举,若判定不水桶的话,都
应比照办理在手机板公告说明,此为板务处
理的标准。如果在我之前、在我之后,再也
没有所谓不水桶公告,那么如果以后还有类
似的例子时,不同检察官是否还会同样的看
法,就很难说了。
避免有网友误解造成往后发言不慎,特此提
出。
: 另一方面也是感谢检察官明察秋毫拉
: =========================================
: 总之 请板友平常约束自己的言行
: 不要动不动就是领钱啦、工读生的挂在嘴边
: 自己被告还算是小事 找到板主麻烦我就很....辛苦了
: 至于内文之中
: 请千万不要来问我某厂是谁 某A跟某B是谁
: 我绝对不会告诉你的!!!!
: 我是相信这件事情跟某厂无关 应该是纯属热情粉丝的个人行为吧(?
: 不要再来找我麻烦了
: 听当初警察曾经透漏 某B为了告死我 数度来警察局做笔录
: 听说是非常愤怒 欲置我于死地 所以警察也建议我不要讲太多
: 不过我想网络被吉会越来越普遍 还是写个文章让大家参考一下
: 期间也有很多人帮助过我 我也是非常感谢
: 大致如此囉~
写到这边,其实我也有很多心得可以分享。
吉人本来就有胜有负,不起诉处分也只能带
表罪证不足,最有名的例子就是陈星性侵案
。以下是将来如果有网友需要吉人时,要注
意的事项。
1. 因为通讯保障及监察法的关系,单凭论坛
ID暱称,要查到对方真实身分,现在会变得
很困难,除非是重大刑案,否则一般站长跟
警察局都不会帮你。没有真实身分,基本上
很难告到对方。
2. 但是如果是对方自己爱讲话,到处在BBS
的各看板、系板、地区板发文或推文,那就
非常容易搜寻到资料。尤其PTT同步推出网页
版,又没有禁止Google搜寻,例如我想查kk
这个人,只要google "kk -BB site:ptt.cc"
就可以锁定站台搜寻kk的所有发言纪录,但
排除关键字BB。这是为了避免对方在某个板
有大量发文会干扰搜寻。
3. 到这边,运气好的话,对方念过什么学校
、科系、几年毕业、喜欢用哪个牌子的相机
,都可以掌握了。接下来进入系板或气氛很
温馨的小团体板,就有机会找到本名跟电话
,甚至在哪个网站交易过相机镜头都有。
4. 这个非常关键,因为当你有了对方的本名
跟电话之后,警察处理你的案件速度才会快
。过程如前一篇文章讲的,警察就会邀请对
方去聊聊天。如果告诉人住得太偏僻,被告
会很累的。
5. 最重要的,千万不能滥诉。并非如kblover
所言,在PTT检举网友失败就提出告诉,小心
惹恼检察官。一定要对方是针对你本人发言
才行。
6. 剩下的就是举证技巧,除了有诽谤的事实
之外,还要能让检察官相信对方“有意图”
。不过这个部分确实因为个人心证不同,而
有不同的结果。实务上也发生过四个人围殴
一个人致死却无罪,因为被打的人本来就有
心脏病。
6. 收到不起诉处分书没关系,只要准备好
文件,可以申请再议,再不行还可以找律师
后申请交付审判。这个部分以后如果有机会
再聊。
基于个资保护与道德,我不会回答任何关于
kblover本人有关的所有资料。但如果有兴趣
讨论诉讼技巧,可以私信,有空会尽量回。
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-08-30 23:23:00
推推 可以理解检查官不起诉 但也可以理解看完那篇公告心理的确会不舒服毕竟粉丝跟工读生是有差的。说穿了这板谁都嘛是某牌子的粉,只要没证据有收钱,乱带风向的确不妥有不舒服提告诉是他的权力吧?当然你要说他器量狭小也是可啦但是枪手 工读生这有带来实质伤害了吧虽然平时板上好像常常这样xd
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2017-08-30 23:33:00
枪手 工读生这种词能带来什么实质伤害?
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-08-30 23:35:00
拿免费手机的行为,如果我阅读能力没出错,是在zentalk的论坛吧?这跟ptt何关?没有拿手机跟在ptt的文章有关系的证据就乱说工读生这样似乎不太妥被说枪手不算对名声有实质伤害吗?这可能要懂法律的人解释一下了orza大你的逻辑我不懂。单纯是没有他在ptt说好话就有利益回报的证据,就这样所以s大认为枪手不算对人名声造成实质伤害xd?
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2017-08-30 23:41:00
告不吃是一定的
作者: duck78803139   2017-08-31 00:13:00
再议~成功机率出奇的低!交付审判,钱够多请律师,那就去冲看看,基本上没有新的证据,翻盘机会也是很低
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2017-08-31 00:14:00
无聊,可以不要占版面吗,嘘人应该不会被吉吧
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-08-31 00:24:00
干原来这板大学生好多 开心
作者: funfun789016 (funfun)   2017-08-31 00:40:00
第三点好毛 想想教主…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com