※ 引述《KyrieIrving1 (King of Celtics)》之铭言：
: 如题
: htc是少数我们能外销
: 还曾经世界占据很多趴数的厂商
: 大家见证过他的荣景
: 也看着他逐渐衰败
: 目前身边还是有朋友很挺Htc
: 来唤醒一下各位的回忆
: 智慧型手机发展至今其实也不过短短十年
: 大家认为Htc全盛时期
: 最鼎盛作为顶点的机子是哪一款呢？
: 是说我曾拥有过HD2 真是神啊
原本的App有问题，重复发到
事出必有因
曾经站在风口上的王者，如今成了过街老鼠
1.先来谈谈优点
HTC其实算勇于创新的厂商
在多普达时期，代工加上个人智慧手机(还不够智慧)
就已经打下不错的底子，后来抓紧趋势，与Google合作，推出第一台搭载
Android的智慧型手机。
搭上智慧风潮顺风车的第一位乘客，当然气势盛大。
勇敢尝试的个性造就许多有个性的机子:例如侧滑键盘、tackball机构、Flyer平板、
曲面金属机身、双天线设计、BoomSound、Zoe动态拍照、Ultrapixel、第一支裸视3D
、第一支双镜头双景深、第一支双喇叭......到最新的Sqeeze frame。
凭借著SENSE UI、好外型、机海策略，到了2010年牢牢占据了海外市场。
对比同时期的SAMSUNG还不知道在干嘛。
2.王者跌落
a.彼时蜜糖、此时砒霜
作为代工厂出身的HTC，终究还是走不出代工厂的思维:短视近利
他造就很多创新，但是也仅止于造就，这些创新元素很少被延续下去。
这也就是为什么大多数人批评HTC爱“自废武功”，很多优点沦为一时的营销亮点。
不可否认的，当时HTC在手机工艺上很勇敢尝试，
我认为最经典的，非M7莫属
双喇叭Boomsound、ultrapixel、全金属曲面机身。
然而成也M7、败也M7
当时机身工艺难度可是比iphone 5还要高出许多，到了今天仍是很多大陆厂
效访的对象。但也造就一个问题，以HTC选用代工厂水平加上高难度加工，
造成产品品质的不稳定，如能插进纸片的缝隙。
再来当时搭载的ultrapixel，号称400万像素能拍出比1200万像素更好的照片。
当然懂得规格的人都知道，高像素不代表高画质，但是大部分消费者对其不了解，
仍然有着高像素等于高画质的错误观念，加上HTC的号召力不比苹果，根本没办法
足够教育消费者，这点根本为难销售人员。
消费者:“为啥S4有1300万画素，HTC只有400万?卖那么贵还比别人差”
销售人员:“这就是厉害的地方了，M7 400万像素能拍得跟1300万一样好，甚至超越”
消费者:“你唬我的吧......”
销售人员:“我们使用ultrapixel技术，@%#$&*~”
消费者:“我来买手机，你搞得我来上研究所一样，所以那到底是啥”
销售人员:“........”
这大概就是当时会遇到的窘境
再来因为cmos供应商品质问题与ultrapixel不纯熟，造成众所皆知的“紫光事件”
让原本观望的消费者打退堂、冲首批的支持者失去信心。
b.专利问题
2010年，苹果在美国起诉，开启了与HTC的专利大战，这也是压垮HTC的原因之一。
有些人或许会说，SAMSUNG也跟苹果打官司，但SAMSUNG却没事。
不同的是，苹果跟SAMSUNG家大业大，他们有钱可以耗，而且彼此的战争只是在台面上
私底下却是没输没赢，因为三星得用到苹果的专利，苹果也需要三星的专利。
但HTC就不一样了，代工厂出身的HTC本身拥有的专利就少，加上2011年美国判HTC侵犯
苹果公司专利，禁售了某些型号的机器。但真正的影响是HTC得付上大笔的专利费。
c.产品定位问题
从一开始HTC的产品命名就有点问题，常常出一些难记、不知彼此关联的命名。
举例来说以高阶市场，三星有高规格，中尺寸的GALAXY S系列、大萤幕有手写笔的NOTE
系列。彼此新旧关联非常清楚。
但HTC呢?
ONE系列M7只是代号，到了M8却成了产品名，M9却有M9、M9s、M9+、M9+极光版
彼此差别在哪?
U Play、U Ultra、U 11谁新谁旧?谁高谁低?搞不清楚
也不难发现HTC常常出了一支旗舰，过没几个月却再出了一款新旗舰，然后旧旗舰开始跳
水。身为消费者的心里当然就不好受，我花大把钱买了一支新机，跟别人炫耀不到多久，
变成旧机子了。久而久之消费者的期待心理就失去了新鲜感。
再来逐渐衰弱的HTC，厂商号召力不如以往了，拿不到最好最新的零件，庞大的专利费，
导致高成本，低规高卖。加上常常规格缺东缺西，其他家的手机厂一次给足，你要选谁?
再来手机内部设计，有再看拆机影片的朋友就知道，HTC手机内部没有模组化可言，就是
传统的代工语言，主板夹着电池，虽然起到良好的散热，可一旦电池膨胀，主板跟着完
蛋。大量不干胶、贴布造成维修困难。
d.市场
M7时期，HTC放弃低端市场。此时中国手机正在崛起，同样炫丽的外观、规格，中国就是
有办法卖更低的价格给你。
低端拼不过中国厂，那专注搞高端吧，但是成本、专利与号召力问题，高阶性能不像高阶
反而像中阶。
在中国也常常卖贵，然后给个比台湾更低阶的规格，看到这样中国人就不爽，凭什么花大
把银子拿到比别人低等的机子?
后期的M8、M9更是不改外观，加上本身技术力不足，只能用高通的CPU。众所皆知骁龙810
发
产品命名混乱、低阶高卖、产品质量问题，渐渐的HTC失去了原有的光环。
这下好啦，高端搞不成，低端又放弃了。
对于中国人来说，中国手机崛起，低端有中兴华为，中端机有小米魅族的高CP值。
高端呢?有苹果、三星可选。
HTC的定位跟市场就显得尴尬多了。
其实高端的市场，Android的厂家一直都打得很辛苦，因为高端市场苹果就已经分走1/3
剩下的3/2大家分著抢。Android不同于iOS，消费者想用iOS，就得选苹果，而且系统黏
著度高，但Android就有很多选择了，加上Android硬件的同质性高，价格、营销等等出
个差错就满盘皆输，品牌对于消费者的黏着度又没那么高。
中低端就相对简单多了，但HTC却放弃了中低端这块大饼。
e.行销
HTC对于这块一直都是比较弱的，大家唾弃的那支小劳勃道尼宣传片，花大把钱却拍出让
人无语的影片，做不到该有的效果。大大的让其他人对HTC这个名字开玩笑，如:火腿肠
有哪个消费者喜欢自己手机被开一堆玩笑?
对于产品的特点宣传力也不足，例如:ultrapixel 400万像素，这的确是个亮点，但是宣
传不够力，消费者哪知道这到底有啥差别?我1300万不选干嘛选400万画素?
3.结语
如今我要用什么理由买HTC呢?
高端市场硬件给不足，SENSE UI也趋于原生失去特色。
苹果的产业号召力一直是第一名、三星产业链怪物，一支手机有90%的零件自己都做得出
。HTC在这方面又比他们失去优势。
当初HTC领先的项目，被超前了，但过了多年HTC却没有核心技术。
如今硬件给足了，价格给低了，但除了这两样，还有什么理由选他?
U11 edge sense成了一大卖点，很新奇没错，但应用的范围目前也少。
到底这个优点能不能良好的被发展下去，助长HTC，拭目以待吧。