楼主:
ja9740807 (finallydream)
2017-03-01 01:24:01简单来说没啥工艺差不差的
镜头再叠也就那样
主机板设计也就空一格出来摆镜头
HTC U ultra会凸就是因为大感光+OIS
我不晓得镜头需要啥特别的工艺
小米那个小尺寸的感光+OIS没凸就别说出来让人笑了
可以让某些天天酸镜头凸的真是辛苦了
回到正题 之前版主大大已经清楚的解释OIS所存在的意义了
https://imgur.com/AmzOWZM
现在各家旗舰手机日拍的表现已经都不差了
最主要比的就是夜拍的表现
当然 夜拍所需要的就是大感光
HTC的ultrapixel从很久以前就在玩这块了
以前M7的夜拍品质也海放同样对手的三星S4
后来三星也渐渐的加入些新技术
例如DTS像素隔离技术
来减少噪点的产生
像现在最恶心的技术也就是Dual pixel 2.0
对焦快 还可以提高感光
HTC知道自己从M8开始落后后
也加入了雷射对焦和重新放回OIS光学防手震
而为了要脱离那悲惨的400万像素数量
也在去年找到了IMX377这1200万
像素大小1.55微米的平衡点
三星也从S6的1600万画素
降到1200万 进而提升了像素大小到了1.44微米
google则是例外 由于他有独特的算法HDR+
所以不需要放OIS让镜头凸起
但人家也很害怕进光量不足
所以使用上IMX378这大像素的感光元件
而为何总是要酸索尼的油画呢？
总是要酸为何没OIS呢？
很简单 索尼有算法可以跟别人玩吗？
没有
索尼有放入大像素的感光元件吗？
索尼XZ采用的IMX300的像素大小是1.1微米
S7用的则是1.4微米
HTC 10则是1.55微米
所以没有
索尼有放入啥增加进光量技术吗？
OIS没有 Dualpixel没有
DTS隔离技术没有
光圈大吗？
XZ搭载F2.0的光圈
HTC 10搭载F1.8的光圈
Samsung S7搭载F1.7的光圈
光圈比别人小
好了 所以你夜拍有啥优势
难道要靠12800的ISO得到一张满是噪点的照片吗？
今天不是针对索尼不搭载OIS再酸
而是不搭载OIS的当下 索尼带给我们什么
更好的算法？新颖的增加进光量技术？
OIS已经是他小像素的最后解了
(利用提高快门时间来增加进光量)
像素又不弄大 又不放入OIS
又能怎么救他呢？
要知道索尼可是有相机部门的
挂上SONY这四个字的金字招牌
我们有理由要求他比别家手机更好
但搞到现在
我觉得他只注意录影这部分……
首先先搞定发热这部分
好好当一台960fps录影手机吧！
希望SONY能用技术来让我们惊艳
而不是继续使用2300万的像素数量
来欺骗不懂的消费者
最后的最后 提醒大家
像素数量不等于拍照好！！！
我就知道87分会有人这样说@@ 其实xperia xp有88分呢
每次都会有人说反正再怎么强也没有单眼强...手机相机能做更好不好吗? 便利性就不能比 要这样想的话那SONY一直主打的录影功能不也是做心酸的 反正再怎样都是手机会不会拍是另一个问题 多一个功能总是好事
有没有人能解答为啥dxo会给xz87分阿？htc 10和s7edge 88
说实在就算排除三星，他牌旗舰拍照也都能打掉sony
新机上还不是没OIS? 说很多次了 不是说OIS就很神但他能减少拍照失败的情况 低光源在有OIS情况下把ISO调低快门速度调慢加大进光量 你一直没有OIS就是少了这些应用 其他人有你就是没有 为何Pixel不用OIS呢? 因为他自家有HDR+ 利用多张短曝光经过运算得到最好的结果 而Google有足够自信HDR+够强可以不用OIS结果HDR+就是很好用 Pixel主打简单全自动随拍那么Sony有做什么来跟有OIS的其他手机相机抗衡?答案是没有...嗯嗯因为我是针对上面Ankuo说的 现在Sony就是这种情况 这是事实 又不是做谣带风向特别是这些感光元件都是出自SONY自家 本身DC也很不错 为何手机就是不能多走几步 老实说XZ在软件调校上我觉得已经不错了 硬件肯跟进加上录影功能就很有竞争力 到时看到我们继续酸再说我们是索黑也不迟
sony就是集画质不好特色于一身啊，期待下一代pixel给sony做(欸