其实此专访三周前在ISSCC就进行了，但因个人私事，一直到今天才有机会整理
首先探讨一下具有瞬间960fps录影能力的感光元件(原文:A 1/2.3inch 20Mpixel 3-Layer Stacked CMOS Image
Sensor with DRAM,发表于ISSCC 2017)
960fps的部分并不是影片重头到尾都维持在960fps，而是平常维持在30fps，
然后在使用者触发的状况下，瞬间进入960fps，如下图(原图出处：ISSCC Dig.)
http://imgur.com/a/fXReA
撷取到的画面会储存在与感光元件相叠的DRAM当中，而当资料都被读取之后
相机又可以进入960fps的录影。
媒体报导主要把焦点放在"960fps"这点上，
但那只是采用此堆叠架构的附加价值，而非该感光元件的最大特点。
该感光元件在维持以往背照式BSI元件的厚度下，堆叠了含四个200MHz的通道的DRAM，
如下图(原图出处：ISSCC Dig.)
http://imgur.com/a/T3Q4S
所以在录影的时候，每一个frame可以全部暂存在DRAM中，再逐一读取到外部。
相较之下，
传统的感光元件因为没有内存，所以每一个frame是由上而下一列一列的，
读取到外部的数位电路。
这意味着，当一个物体快速的平行移动时，
画面中物体的上端会先被读出来，然后依序读到下端，
使得物体上端出现的位置其实比画面下端来的早，这个现象我们称之为"果冻效应"。
采用具有堆叠DRAM的感光元件可以避免"果冻效应"，对于影片的品质大幅的提升，
如下图(撷取自春田先生的投影片)
http://imgur.com/a/2fPxT
在简略讨论了"A 1/2.3inch 20Mpixel 3-Layer Stacked CMOS Image Sensor with DRAM"
再来谈谈我向春田先生请益智慧型手机感光元件的部分：
首先我请问春田先生，在hTC、iPhone先后推出具有双感光元件、双镜头的手机之后，
逐渐有更多厂商研发与推出双镜头的手机。
在设计双镜头的手机的感光元件时，与设计单镜头手机感光元件的部分相比有何异同？
春田先生表示，目前在感光元件设计时，并不会特别去考量之后是否会采用双镜头架构，
而大部分的整合都倚赖软件上的处理。
不过最近华为最近的P9手机，却出现了一个新的技术挑战：
P9也是两个感光元件的手机，其中一个感光元件采用Bayer RGB的架构，
换句话说感光元件上必需放上红、绿、蓝的滤镜，导致部分的光线遭到阻隔。
另一个感光元件没有放置RGB滤镜，因此所有的可见光都会被感光元件所捕捉，
软件将此感光元件捕捉的黑白画面，透过Bayer RGB感光元件捕捉到的色彩资讯上色。
这样的设计可以让拍摄出来的照片高ISO的讯杂比大幅的提升，让低光画质明显进步。
但问题来了：由于这个感光元件没有滤镜，因此在低光的状况下更加的敏感，
他所捕捉到的资讯，很有可能另外一个采Bayer RGB的感光元件没有捕捉到，
所以软件不知道到底要为该画素上红、蓝、绿！
此挑战也是未来手机采用双镜头、双感光元件有可能会遇到的问题之一。
我也与春田先生讨论RED Helium 8K与三芯片架构，但与本板关联性低，
所以恕不附上其讨论。
既然提到了录影，我也顺道提起了关于S7/Note7感光元件画素选择的问题。
当时S7在发表的时候，演讲者提到降低画素是为了低光表现，
然而，背照式感光元件的低光表现其实并不会因为画素的密度提高而降低。
(有兴趣可以参考https://youtu.be/_KYvp8PrCFc )
S7/Note7感光元件采用1200万画素的主要原因应该是为了录影时，
直接去除原本4:3画面上下的部分，让比例变成16:9时，分辨率刚好等于4K的分辨率
避免画素整并(pixel binning)，使得处理器的功率消耗可以大幅降低。
我询问春田先生在感光元件的设计上，
是否会因为符合录影的需求去妥协感光原件的画素多寡？
春田先生表示至少Xperia的手机并不会采取这样的策略。
三星试图说服自己的客户1200万画素就足够了，但Sony并不这么认同这样的做法。
至于采用高画素感光元件录制4K影片要采取什么做法(画素整并或画素省略或裁切)
到现在没有定论，所以目前一直在评估当中。
最后，春田先生"预告"在很近的将来，就会看到更大的感光元件出现在智慧型手机上，
喜欢用手机拍照的朋友们可以密切期待！