这篇写得颇虾，GPU跟CPU都是授权的根本没技术含量可言，用什么GPU/CPU都是市场定位
而已；高通高阶本来就是顶规，华为用在自家手机的AP也是旗舰机种当然顶规．
联发科TA本来就不是这块．
联发科真正的短板是手机 modem 的部分LTE Cat.7/10进度落后，高通最新的835已经是
Cat.16 LTE，而高通这几年以领先技术积极抢进中低阶市场才是大Ｍ心头大患．
28奈米的松果定位在中阶，这是小米拿来骗中国政府补助的吧！
联发科客户有量赚了钱要做高阶就舍弃大Ｍ去找高通，这种事大Ｍ应该很早就习惯了．
附上IC insights去年底预估2016半导体前二十名的连接：
http://www.icinsights.com/news/bulletins/Five-Top20-Semiconductor-Suppliers-To-Show-DoubleDigit-Gains-In-2016-/
在top 20 semiconductor联发科预估2016销售成长29%仅次于NVIDIA．只是大Ｍ主力产品
手机芯片面临高通在中低阶市场的激烈竞争毛利大幅下滑．
※ 引述《Lsamia (samia)》之铭言：
: 其实这里就算是预告了发哥今年压力会很大
: 对于中国厂商们，他们对于联发科可比我们还要更熟悉
: 如果少了小米跟Oppo两家客人，
: 那其实剩下的魅族跟乐视真的就上不太了台面了
: 发哥真的不打算打造自己的明星产品手机来发挥自家soc的能力吗
: 毕竟像麒麟跟猎户座也是这样做起来的
: 如果这样子不断处于被动
: 那日后类似的事情还是很有可能再发生吧
: 毕竟很少有厂商能一直居于技术领先位置
: http://news.mydrivers.com/1/521/521024.htm
: 2017年的2月底、3月初，对于手机行业来说注定又是一场热闹的“大戏”——高通的骁龙
: 835即将随着三星S8系列正式发布，华为海思的麒麟965也预定搭载于年度旗舰P10上，传
: 闻中的小米新机也将带来自主的“松果”主控……但是，在这些竞争参与者当中，似乎少
: 了一个身影：联发科。
: 事实上，早在年初，就已经有网友微博爆料，因为台积电工艺不给力，Helio X30至少延
: 期三个月才能出货——也就是说，等到搭载该处理器的手机大批量上市，估计已经到了17
: 年下半年。无论是从联发科的营收角度还是手机厂商产??品竞争力的角度，似乎都会陷入
: 非常尴尬的局面……
: 时运不济：联发科接连遭重创
: 回顾过去的几个月，联发科的经历只能用“时运不济”形容：2016年推出的高端主控
: Helio X25到了下半年就鲜有人问津，低端市场原本的常青树MT675x系列（包括后来的
: P10)也被半路杀出的高通骁龙625/626抢走了客户。最糟糕的是，原本被联发科寄予厚望
: 的10nm制程新旗舰Helio X30（MT6799）不仅因为潜在客户表现不积极，被迫将原本向台
: 积电下的10万片预期订单“腰斩”为5万片，如今更是因为延期，预计X30真正上市的时候
: 还不得不降价促销以应对当时已经大批量出货的品牌骁龙835和骁龙660旗舰……
: 如果说，不能及时出货，旗舰主控刚上市就降价还不是最惨的，那么，因此造成的产品线
: 定位失准，品牌形象遭重以及巨额亏损就真的是“环环相扣”、 “着着致命”。
: 首先，从联发科Helio X30的架构中，我们不难看出联发科对其寄予厚望：2xA72
: @2.8GHz+4xA53 2.2GHz+4xA53 2.0GHz组成了整体高频率的“10核”CPU集群，而1866MHz
: 的LPDDR4X 双通道内存、UFS2.1闪存的支持也都达到了现有旗舰主控的最高水准。最重要
: 的是，一向并不在制程工艺上冒险的联发科，却为了X30，和苹果A11、华为海思麒麟970
: 抢起了台积电10nm工艺。结果不仅因为没有抢过而导致延期出货，更糟糕的是10nm制程本
: 身有着比14/16nm高出50%的生产成本，光是前期开发费用就高达1200万美元。业界普遍认
: 为，今年的10nm旗舰主控，如果没有达到5000万片的出货量则必然只能赔钱——苹果、华
: 为、三星自产自销不愁卖，高通更是业界追捧的香饽饽，如此说来，会赔钱的也只有至今
: 连初期的50万片产能都没落实的联发科了……（默哀一秒）
: 缺乏诚意：翻身失败其实是必然
: 当然，联发科不可能没不知道自己缺乏高端影响力，对于辛辛苦苦搞出的“高端处理器”
: 只能出现在千元机里的状况，联发科比谁都急。所以，从前年开始，联发科就着力打造“
: Helio”品牌，希望学高通的“骁龙”那样，让消费者记住联发科主控的“名头”——结
: 果事与愿违，各式各样的Helio还是大量出现在千元机里——而且联发科一边对此感到不
: 满，一边又舍不得千元机市场庞大的出货量，可谓进退两难：继续卖吧，本来想吃肉的如
: 今却只有粥喝，品牌形象还受损了；不卖吧，说不定连粥都没得喝了……如今的Helio
: X30，情况或许还会更糟，甚至可能越卖越亏损，越卖越贬值。（再次默哀一秒）
: 不过，联发科的失败，严格来说，并非单纯是被台积电“坑害”，更多的原因是出在自己
: 身上：回想过去，当Android智能手机刚刚兴起“性能大战”的时候，对手机性能好坏的
: 评判标准多集中在“核心数”上——彼时，联发科的MT658x系列是市场上最流行的四核
: SoC。但它有两大短板：一是核心多但是架构落后（使用的省电取向的Cortex A7而非当时
: 主流性能产品的A9），二是GPU（图形处理器）规格低但是运行频率高。这两大短板其实
: 都可以用一个词来概括————“投机取巧”。
: 正是因为在当年手机“核战”的宣传攻势中占得先机，联发科从此便误以为消费者只重视
: 核心数量，根本不会懂其他的参数——于是我们看到了全部由省电小核心构成的“8核旗
: 舰”Helio X10，看到了只有两个大核心，而且日常使用基本无法全开的“10核处理器”
: X20、X25与X27（最后这个基本已经没有厂商理会了）；而且， “孱弱的GPU”也成为了
: 联发科一贯节省制造成本的不二法门。
: 最新的Helio X30使用的是PowerVR GT7400，这颗GPU的性能比起之前的Mali T880mp4（X25
: ）高了一倍，但是对比竞争对手，只相当于麒麟960的74%，或者是骁龙821的40 %，骁龙83
: 5的33%，而X30一上市就正好会直面一大批骁龙835……“不幸”的是，就连骁龙660的3D性
: 能都比联发科Helio X30更好，而消费者如今却又恰恰十分看重智能手机的“手游”体验
: ，于是，核心多但实际体验尴尬的联发科，遭到消费者嫌弃和手机厂商的弃用，也就不足
: 为奇了。
: 可以说，联发科输的理所当然，它不是败给了技术，也不是败给了千元机厂商，更不是败
: 给了越来越精明的消费者——它是输给了傲慢、懒惰而又投机取巧的自己。
: 联发科失势：但市场不会缺位
: 目前的国内手机市场，除却极少数厂商，大部分有影响力的品牌都已经全线放弃或者暂停
: 了联发科的主控方案：2017年，联发科的Helio X30注定赔钱，P20如果撑不住营收，那么
: 下半年的P35也有可能要连带“难产”——最终，今年也许会成为联发科最为艰难的一个
: 年度。“药丸”也许不会马上，但是如果联发科再拿不出具有独创设计的方案，迎合不了
: 市场的真正需求，那么，衰退，或许已经是正在进行时了。
: 当然，对于消费者而言，联发科的式微未必是坏事：目前华为的麒麟主控早已在高端市场
: 站稳了脚跟，三星的Exynos也逐渐加大了对外供应的投入，就连今年小米的松果主控也被
: 曝出除了即将发布的V670外还有一颗4xA73+4xA53的高端……更不要说高通的骁龙635、
: 660、835布局如此之好，无论是厂商还是消费者根本不会缺乏合适的主控来用。于是，不
: 思悔改，不再适应市场需求的厂商——我们要它作甚？