不知道现在版上多少人是拿OnePlus 3/3T
因为已经购买了港版的3T 要等10来天才能到台湾
这过程先去研究了他的充电规格，
再翻帖子过程中，发现了一个很有趣的回复
有使用OnePlus 3T用户，使用VOOC充电组 ，并配上小米Type-C转接头
居然可以实现闪充，这过程挑起了解析该算是Bug产生原因的兴趣
尤其是小米转接头肯定没有VOOC 多出来的两只脚，如何触发VOOC成功
后面我在去查询有关DASH线材分解图，发现触发动作在Type-A头产生(VOOC多一只脚)
那Mico-B转Type-C端如何产生出来?
仔细检查以后，发现A头多出来那只脚，直接进入VOOC的芯片 透过D+D-脚输出
VOOC Mico-B 多出的两只脚，是由芯片多出
已架构来说线材并没有多条线，所以得以实现 (VOOC跟DASH线材完全相同，仅Type-C差异)
实际线材：隔离接地网、5V、5V、D+、D-
那造成可以过原因也可以理解了
因为在前端VooC Type-A端 多出那只脚，有成功给充电头判别 线材是合法的
后端部分，D+ D- 判别成功通过(OnePlus Type-C) 启动闪充
那少掉的2只脚，又怎么弥补上去呢?
很有趣的是Type-C 一共有4组充电线材，猜测多余的电流就是由这4组提供
那这样使用的风险..!?
有可能会造成小米跟VOOC Mico-B端 5V接脚 过电流溶解
那...这跟超级闪充有什么关系咧??
借由OnePlus 3T 这个案例，可以合理推测
OPPO 不推出Super VOOC 可能与尚未推出Type-C接口手机有关，
另外因此技术有风险问题
Type-C端要将5V两条线+隔离网接地线 转化成 4组5V1A~2A
对于各方面都是是严苛的考验..假设提升到2A=2A*4*5V=40W输出能力
故此不难理解，超级闪充为什么可以提升到这么可怕的充电速度
也不难理解....为什么不推出 ..没搞好就是下个超级移动式Note7
以上为均为相关猜测，希望能有对此有研究的高手能一同讨论
阿对了，写了一堆...才发现VOOC这个专利技术，
以后大概会很高机率，踩死一堆充电技术厂商...
Type-C的高输出输入能力，本身就是靠多接口产生..
而VOOC专利，刚好卡在这上面...
VOOC之后的技术发展，可能会让OPPO赚进超大一把专利钱
而非Type-C大量上场后，失去意义