https://goo.gl/dIw1OW
来自于Android Authority的专文
How can Chinese companies offer great specs at such low prices?
其中有一个常被人提到的环节颇有意思的，在人力成本比较的部分
http://i.imgur.com/aTDXVOq.png
(这个应该是用国际汇率计算而不是购买力..XD)
话说这样看起来，其实台湾的人力成本还比中国要便宜地说，
那为什么就算做代工，每次报出来的Cost还是拼不过人家呢T__T
话说中台日韩四国看起来韩国的SW收入是最好的XD
但是比较诡异的是常常被骂搞不清楚状况的PM
在台湾却是收入偏低，其他中日韩看起来PM赚的都比工程师要多很多(?
不过那个Product Engineer应该是把SW以外的全算在一起了，
不然比一比四国的HW/FW/ME之间的差距应该也会颇有意思的
有兴趣的人可以看驱动之家，有转载报导
http://news.mydrivers.com/1/518/518207.htm
今天，著名安卓垂直媒体Androoid Authority撰文《How can Chinese companies offer
great specs at such low prices?（为什么中国的智能手机可以做到性价比那么好）》
。
他们对比了市面上很多旗舰智能机的配置发现，中国的魅族、华为荣耀、一加、小米等，
在提供同样配置的前提下，价格却便宜很多。
作者说，元件方面，最贵的处理器、内存、屏幕这两块大家的采购差别不大，因为高通在
美国、联发科在台湾、三星在韩国……都需要全球采买，议价空间不大，或者说跟品牌所
在地无关。
手机制造工厂分布
经过查阅数据，作者Robert Triggs发现，关键还是在于综合制造成本低。一份2014年的
统计显示，中国人力资本中低技术所占的比重非常高，依然和高技术持平，而美国、德国
、日本则早就是高技术输出占主导。
http://img1.mydrivers.com/img/20170205/s_bdd41e91dddf4537838507f22c92eb44.png
第二份20166年的全球CEO的调查中，中国制造业的成本优势依然远远领先美国、日本、韩
国、德国，但创新力、政策层面垫底。
http://img1.mydrivers.com/img/20170205/s_9b8e21e72e8a497ea838d0896bc4a8da.png
再看工资水平，电子制造业中产品经理、软件工程师、质量工程师、销售经理、项目经理
的薪水相较韩国、日本、美国水平相对较低，决定了中国的品牌可以更好地利用成本优势
。
另外，文章也谈到了小米、一加的轻资产的线上模式，和运营商、分销打好关系极大程度
上消弭了自建渠道和广告投入，手机溢价空间缩小。