近日看到有板友表示为什么甚少安卓厂商愿意深耕平板市场，导致高价平板几乎只剩iPad
这个唯一的选择；刚好以下网址的文章试图解释以iPad为首的平板市场衰退原因，就顺便
来想向板友交流彼此的看法。
iPad为何从“万众期待”到“爹娘不爱”？
https://goo.gl/1e8Kky
这篇文章已经是旧闻了，发表时间为2016年3月，即现在最新的iPad Pro 9.7吋版本甫发
表之时。
在上述文章中最主要的论述是，大萤幕手机扼杀了平板的存在空间；施振荣在2011年即发
表了以下言论：
“平板电脑和超薄电脑只是一种短期的热潮，终有一天传统 PC 会将其赶下神坛。”
2011年，同为iPad第二代发表之年，iPad 2的销售量屡创高峰；但如今看来，平板电脑的
需求某种程度已经走下神坛。从板上看到的说法可能有：iPad耐用、触控面板在输入方面
相对对于拥有鼠标、真正的键盘的PC(不管是NB或Mac)来说都是极端劣势。但这篇文章同
时解析，在2011年三星做了什么事。
2011年3月，三星发表他们家第一台7吋平板。
2011年下半年，三星发表了第一台Note手机。
2012年底，跟随第二代用上Retina萤幕的iPad 4发表的，就是第一代7.9吋的iPad mini。
而在2014年9月，苹果发表第一代实质大萤幕的手机：iPhone 6和iPhone 6 plus。
这篇文章还有用实际的网站浏览时间、每千台iPhone和iPad的平均浏览时间，以及跟iPad
销量衰退呈现相反趋势的，iPad专属APP量的上升来试图说明，iPad还是具有某种程度的
需求，它不可被取代。
以我实际一个穷大学生来说，我确实没有买过任何苹果家的产品，手上有的是家人送的，
同时也是第一代使用Retina萤幕的iPad 3。如今以它的效能，不足以我用它来使用任何输
入功能，甚至浏览网站；但是，其观看PDF与YouTube影片的功能，如今还是挺优秀的。
刚好最近有大量浏览论文的需求；虽然电脑在写报告和引用文献(复制贴上)十分方便；但
在选定我想仔细看的数十篇文献后存进iPad，效能极端落后的iPad还是成为我阅读的一个
极有吸引力的载具，我随时只要坐下来就可以阅读那些我所需要的资讯；而刚好，以我不
喜欢太大萤幕手机的使用者来说，PDF用手机阅读是一件很吃力的事情。请注意，我所用
的是在2012年3月发表、效能极端落后的iPad 3，这可能比更多被视为垃圾的低价安卓平
板还难用。
的确以某些人的观点来说，大萤幕手机即可取代手机和平板两样产品的需求；但是，就像
现在手机相机已经十分进步，小相机如RX100系列、C7X、LX10和M4/3系列相机还是继续出
一样，我会认为专门的需求还是给专门的产品负责比较妥当。这也解释了在大萤幕安卓手
机频频推陈出新同时还是有安卓平板的需求一样；不知道对于日渐衰退的平板市场，板友
们有什么看法？