Re: [心得] 皇家送修判断受潮 新买的旗舰机竟然这么坑

楼主: game1398 (奇异)   2017-01-04 22:07:45
有人在推文酸说又在检讨消费者
先说一句‘莫忘督割’
目前华硕论坛已经给出照片了
http://goo.gl/7Wn9cl
目前事情真相还没完全出来,列出几种可能性问题
公堂假设一下,这不犯法吧!
1. 原po自己或家人不小心把手机碰到水
2. 这支手机从生产过程就有瑕疵
3. 地标在已知状况下把有问题的手机卖给原po
4. 华硕原厂睁眼说瞎话,误植照片又或是原厂自己把手机搞潮了
5. 潮机之王无误,用三天在正常环境下不碰水就会自动受潮
6. 你买的是二手机,原卖家就已经把他搞潮了
好的,在回来看这件事情
原po从昨日po文后,就完全不说明为何购买7天内产生问题不送去地标
只一直重复骂华硕原厂,坚称自己没碰过水
既然懂得去皇家俱乐部拍桌骂人,上网po文,那应该知道7天内可退换新品的规定吧?
第一种情况,如果是这样那大概就是手机板的督割案翻版
大家去嘘爆原po吧
第二种情况,不是不可能,但这问题又回到上面
为何不去找地标退换货,或是跟原厂提出发票后要求换新机
所以大家检讨一下消费者,有何问题吗?
第三种情况如果为真的话,地标大概会黑到底...
第四种情况,隔壁另一厂做过这种事情,但按照目前这事情的严重程度
且原厂也已经知道有po文在ptt上,这情况机率有点低
第五种情况也不是不可能,一些版友的htc10都可以在正常环境没碰水的情况
被判定受潮,如果是这样情况只能说,asus潮度最强无误
第六种情况,http://imgur.com/a/9Yxaw
原po要不要来解释一下这东西
所以现在原po是不是该上来说明一下情况
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-04 23:20:00
假设一下 也要被酸 本来单方面说法就有疑虑啊
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-01-04 23:52:00
手机不会莫名受潮?HTㄈ10表示:....联X表示:我说你受潮就受潮 大人快闸了它
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-05 00:15:00
狗是无辜的.....
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-01-05 00:48:00
楼楼上好像突破盲肠惹(?)
作者: fuxksamobile (fxcksambile)   2017-01-05 01:20:00
推 原原po真不知道躲去哪了XD
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-01-05 01:57:00
又是强者我朋友阿...厂厂
作者: gomidonnsine (ゴミ丼不倒台湾不会好)   2017-01-05 09:36:00
隔壁版买来的,居然算在地标头上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com