好的我想你整篇讨论两个部分：
1.高价位的Asus比起S7E仍然有不少差距。
2.高中低价位的价格带标准，除了你给出的数据外，还要加上一个能够完整含有保固，即
自购买当日起算保固的价钱。
首先针对1.，这个问题比较令人无言的是，除了那个Google Pixel以外今年旗舰机大都有
大大小小的问题：
iPhone 7的通讯，台湾采用intel芯片导致讯号差。
XZ的中低阶Ram大小却卖旗舰价。
HTC 10的强迫受潮疑虑。
三星除了Note 7外的旗舰也有爆炸疑虑渐渐浮上台面。
G5死机疑虑随着时间过去已经慢慢越来越小，但它的低价位某部分是以极端低的续航所换
来。
中国品牌一起讲，前几天有篇中国品牌手机监听的新闻。
好的，那我们回头来看看ZF3 Deluxe的疑虑：第一次做旗舰机，只有堆料，软件管理还尚
且不足。
嗯那我问你哪家疑虑比较小呢？其实每个人都有自己心中的答案，我就不再多加说明。
接下来，针对你在ZF3 Deluxe为何不够格做一台旗舰机的原因有针对一个个讨论，包括它
的拍照接口等等，这个我还蛮认同的；但这是Asus在Zen系列的第一次旗舰经验，我个人
给予还不错的观感；可是，智慧型手机市场成长已遇见瓶颈，如iPhone首次利润超过不包
括中国市场的全球利润的100%，这是安卓手机很大的一个警讯；如Sony销量砍半却开始赚
钱的情形，算是半欣赏，因为至少它有找到一条路来；但要批评的是，如果所赚的钱是在
消耗它的品牌残值，带给旗舰机使用者跟他牌旗舰相差太多的使用者体验，就跟它当初“
Xperia”的手机品牌理念完全背道而驰。
接着针对第二点的看法，我个人不说太多的意见：以中低端机(一万以下)的官方价来说，
有发票的通讯行价和官方价应该不会差太多；但若来到高阶两者价差应该就十分可观了。
最后，我来稍微把你的手机高中端定价和我自己的结合：
低端：4500～7500，不到此价位带有很大的机率是电子垃圾。
中端：7500～10000，子龙3位居第一选择。
中高端：一万到一万五，没太多好选择，如G5来说也有它续航不足的问题，比起其他旗舰
机G5的续航不足更加明显。
高端：一万五到三万左右，如S7E、Pixel iPhone 7都在这里，各有各的问题就不多说。
感谢你的回文，让我更加了解你的观点^^