楼主:
Sea5 (Sea)
2016-11-18 11:53:12中国品牌手机Vivo和OPPO在印度挨告 Dolby要求每只手机34卢比
https://goo.gl/8hYao5
据报导，
音响大厂杜比实验室（Dolby）已于德里高等法院(Delhi High Court)，
控告中国大陆两品牌手机Vivo和OPPO在印度侵犯其手机标准必要通讯专利权(SEPs)。
法院已同意双方在授权谈判期间，
要求中国手机业者须先支付担保费(以每只手机34卢比计；约新台币近16元)。
必须按制造、销售和进口数量，在每月结束后的次月第5天，
向杜比实验室提供使用侵权技术设备的详细制造、销售和进口资料，
然后在次月的第8天，按每只手机34卢比（新台币近16元）价格，向杜比支付专利费。
据此，中国大陆Vivo和OPPO在授权谈判期间，
以换取仍可在印度进行进口、制造及销售。
杜比实验室（Dolby）是继爱立信(Ericsson)、高通(Qualcomm)之后，
又一家外国企业主动控告中国手机业者侵犯专利权。目的都是为收取专利使用费。
爱立信曾于2013年针对印度本土手机业者Micromax提起了一项价值10亿卢比的专利侵权诉
讼，指控Micromax违反其2G/3G/4G的8个标准必要专利（SEPs）。
当时法院要求谈判期间，Micromax须每只手机100卢比计以换取正常制造及销售。
后来，Micromax改打违反竞争法，反控爱立信滥用其所谓的支配地位，
对SEP的使用征收过高的使用费。
中国手机业者在印度挨告，从华为、小米到现在Vivo和OPPO。
日前有报导指，Vivo今年在印度市场销量较去年成长759%，OPPO也成长了159%。
中国大陆品牌手机虽成功挤进印度激烈的智慧型手机市场，
且市占率扩大挤压到印度本土品牌和三星等国际大厂的销量，同时也引来专利诉讼风险。
心得：
先前IDC公布2016第一季的手机市占率排名，
OPPO和vivo这两个同属“步步高”公司的手机品牌以5.5%和4.3%的市占率，
攻下第四名和第五名的宝座，夺下联想和小米原本的排名，
原因就在于VIVO和OPPO的手机以“特色机”为主打，
如OPPO主打VOOC快充还有自拍效果及影音品质，
且在中国市场以实体通路的方式打败小米的虚拟通路销售。
再者!
OPPO在台湾的市占率也有4.8% (据2016年3月统计)，秒杀华为在台湾的0.5%市占。
但所谓树大招风，
OPPO和VIVO以高速成长的方式想在新兴国家迅速攻占中高阶手机市场，
就必然会遇到眼红的商人，先赚它一笔了!