其实这问题我想了好一段时间，
可是因为一些定义问题让我觉得这问题很难厘清
先来举一些实际新闻的例子好了
HTC新机发布处理器雷翻全场！幸亏没国行
(指hTC Bolt)
http://i.imgur.com/T9UdVSC.png
高通踹共？HTC 第三代蝴蝶机也传出过热灾情！
http://3c.ltn.com.tw/news/18702
宏达电又白忙一场？美媒：HTC First脸书手机果然是大失败！
https://goo.gl/vBMRbw
(这后面还可以往前拉出Chacha跟Salsa两代机种)
类似的标题真的还蛮多的，那也常也引出另一种言论
‘客制机规格与销售策略都是客人决定的，所以跟接单的厂商无关’
其实这听起来是很合理，不管是客制操刀ODMOEM还是直接做给人家贴牌，
无论如何都是客人最大，不管事前怎么HighLight，最后都是做事的要背出包责任
这又造成一个很常见的言论循环，每年还不只会上演一次
"某某某去做了OO的客制机"
->"这台客制机根本搞不清楚状况或是哪边有问题"
->"开始争论到底是谁的错"
->"最后都是被骂翻，买气也崩掉"
不过这样子这样子又引出另一个问题了，
"那到底怎样的机种才算是客制机阿?"
例如以前的hTC Evo 3D跟最近的hTC 10 evo算是客制机吗(Sprint最先开卖)
或是像一个之前吵很大的Sony在美国窘境，
卖不好？Sony Z5美国神速降价、开卖甫1周砍价1成
https://goo.gl/SMxrNc
美国版Z5/Z5 Compact有别于国际版以及日本版机种、并不搭载指纹辨识
那提到Xperia Z5时会认为他是客制机还是全球机呢?
当然更激烈的一种讲法是，每个电信商的都是一种客制机
用三叔的旗舰当例子很经典，几乎常常一家电信商就可以割一个子型号
http://i.imgur.com/Dzm5BbO.png
或是用我们近一点的
中华独占的LG G5 Speed算是中华电信的客制机种吗(里面确实装满了Hami App)
以前想到这种问题就觉得好难界定(￣ー￣；)
这样子对于厂商而言，做客制机到底算好事还是坏事呢?
毕竟就算想隐姓埋名到连Logo都不挂，市场评价你还是逃不开
不过这样子就又会讨论到更复杂的"到底什么是客制机了"