你这心得有点问题八 ？
它说的是：
“Note 7起火应该不单只是电池有瑕疵”
而依照他的案件数：
55/90 ： 电池 （61％）
35/90 ： 不明 （39％）
这篇报导说了两件事情：
1. 爆炸主因之一是电池，且占了目前案件数量的 61％，是第一次召回主因。
2. 另外还有未知的原因，这个数量也不少，占了 39％，是第二次召回主因。
这篇报导怎么看都不会是说电池没问题阿 ？
※ 引述《Rigaudon (四海之内反***者皆朋友)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161027/976324/
: 三星澄清没有猪队友 首波回收非SDI所害
: 三星共同执行长申宗均今在三星股东会上表示，造成首波Note 7回收的电
: 池问题，使用的并非关系企业三星SDI的电池。更换过电池的Note 7s共卖
: 了147万支，Note 7起火应该不单只是电池有瑕疵，正检视软硬件、生产
: 过程等各方面，以确定起火原因。
: 申宗均表示，共119起Note7起火事件，三星已取得其中的90支，当中的55
: 起与电池有关，另19起正在调查中。正与监管机关以及第3方专家进行
: 全面彻底的调查。（于倩若／综合外电报导）
: 心得：
: 当初说我们出问题都是SDI的错，三星也是被害者，现在又说SDI没问题了
: ，请大家继续相信我们的电池，话都你们在说，到底什么时候能够出完整
: 的爆炸原因报告啊XD
: 目前三星已经针对所有Note 7强制推送60%电量的限制了，不过使用者还
: 是不要赌了，快点把机子送回去才是正途。