: “小米路由最初是通过BroadLink成功进入智能家居市场。当时BroadLink开放了自家红外
: 遥控模块的核心资料、协助对方对路由和外部设备连接进行优化，做了大量工作，小米曾
: 承诺不做类似竞品、并会推荐BroadLink的产品。但在现在小米却准备要推出智能遥控、
: 插座，复制BroadLink的单品，并要以超低价来洗牌这个行业。
看起来就是公司对公司 却是用口头承诺
结果对方毁约
但事实如何? 没有人能证明
如果能证明 就上法院了...
另外文字上看起来也并没有什么
当时BroadLink开放了自家红外遥控模块的核心资料、
协助对方对路由和外部设备连接进行优化，做了大量工作
所以有收钱吗?!
开放核心资料 图的是什么?!
做了大量的工作 可能不收钱吗? 这就只是业务承接罢了!
: 在聊到小米即将推出和BroadLink类似的竞品时，刘甚至愤慨地说：“小米就是蝗虫，去
: 一行毁一行。”这种做法会把生产链、供应链搅乱，整个生态链变得一团糟。”
三星也是 内存产业 面板产业
很多产业就是用这样的方式
破坏价格来让对手退场
然后就可以当这产业的霸主
: 以手机产业来说，由于iPhone进来太早，其他厂商跟进太晚，小米又在其之后，所以小米
: 的“价格破坏者”角色个人是持正面角度来看，因为我是个消费者，不是资方；但反观智
: 慧家居这个产业，现在绝对是新兴阶段，如果他真的剽窃了他们国内的另一家公司资源并
: 同样以价格破坏者这个角色去大开杀戒，我会认为，小米这家公司越早倒越好。
我不认同这叫剽窃
如果是 那就去告嘛...(虽然大陆对著作权...但iPhone不就被告了吗XD)
: 任何行业在新兴阶段都是投资最高的时期，到了发展期、成熟期正是开发成本降低并主要
: 收取回报的时候；相信这个每个读过高中的人在一下都有上过(课纲有改，在我这届之前
: 或当时改成将通论地理全塞到高一，所以有些人记忆里可能不是这样，但肯定有教)。尤
: 其这家公司好像在2013年才开，以新上市公司之姿席卷智慧家居这个市场，立刻又被小米
: 剽窃，如果属实，各位还会想买他们公司任何的智慧家居产品吗？
那目前有任何剽窃的证据在吗? 如果没有
这跟讨论太监生的小孩是比较容易生女的还是生男的有什么差别?
: → joshua781021: 这事件两年前发生 最后不了了之 首先这个技术很多 10/09 01:48
: → joshua781021: 人都有 小米本身收购的公司中就有这项技术 最后这 10/09 01:48
所以如果真的收购了一家有这技术的公司
也就是小米本身就合法的拥有这项技术
那才那一大段文字
就会被改成
任何行业在新兴阶段都是投资最高的时期，到了发展期、成熟期正是开发成本降低并主要
收取回报的时候；尤其这家公司好像在2013年才开，以新上市公司之姿席卷智慧家居这个
市场，立刻又被小米用买入技术后低价抢市，各位还会想买他们公司的智慧家居产品吗？
当然会买啊 如果iPhone一开始就卖很便宜 不行吗?
又或iPhone卖很贵 那如果三星或HTC一开始就卖很便宜 不行吗?
当同类型的商品 价格有极大的差异时
除非品质有明显的差异
不然消费者(如同文中所说 是消费者时角度当然不同)一定买便宜的啊
每个消费者还要去算你当初成本 再来决定要让你赚钱
所以多少钱才可以买吗?
你说你是文组
那我想你学过经济学
完全竞争市场 不完全竞争市场(因为看起来这技术没什么太特别的感觉)
有超额利润 当然就被大量的卖家进入
或是为了避免有其他竞争者进入
自己先压价格到别人不会考虑 但自己大量 所以有利可图的金额
这样就可以当这个行业的霸主(独占 寡占) 却也不会有竞争者
这种东西本来就是商业考量
大家都用高价卖 有超额利润
结果等一堆人抢进以后 下场是什么?!
看到大陆一堆白牌手机狂倒了没?
看到台湾的快可立 蛋塔 甜甜圈 下场了吗?
都是因为利润太高 结果一堆人一下就冲进去
所以产业快速结束
变成没有超额利润
而蛋塔现在只有肯德基在卖XD
不过不得不说 肯德基蛋塔还真是好吃啊(嗯?!)