上篇回文楼主主要是以XP和6s价格差表达为什么要选贵手机的疑惑；差的价钱是否物有所
值呢？每个人都有自己的看法；这个板所能做到的，只有把每个点提出来比较，然后最终
决定的还是在消费者身上。
推文讨论，我说XP很雷，并不是说这只有灾情，而是说这只综合来说并不构成一只好手机
的要点。
2016年，以一万五左右价位的手机，在我看来要有以下条件才符合值得推荐的手机：
1.NFC支援一卡通和悠游卡(ios例外，不过年底Apple Pay就要上场了)
2.支援快充(ios再度例外XD，以4.7吋来说我觉得ok，但Plus系列就不值得推荐了)
3.续航在水准以上：我想以低五千的ZF3做标准应该OK
HTC 10和6s和7大概都略差，但还在及格线边缘；但XP......不予置评。另外优良的有：
小米5、S7e(小米5不属于这个价位但效能表现属于)
4.全频，这个除了小米应该都没问题
5.水准以上的相机：再度拿ZF3当标准
S7、S7e、Note 7、HTC 10、iPhone系列都水准以上
其中iPhone特别要说的是它的麦克风很不错！录影录音都很棒；其他家还请板友补充，但
Sony据我印象很烂。
还有，我特别特别不得不提一下Sony相机，我用过的Sony手机有：Xperia P、XV、Z2a、Z
3；其中前两者我认为都还OK，但后两者真的蛮烂的，我iso白平衡什么的都会调，现在打
算存钱买相机，在DC板也有发过一篇极新手教学文，所以应该不至于是我不会用，是真的
很烂。
还有一点，Sony镜头外壳是永远的塑胶，往往后面那片玻璃完好就是镜头被刮伤；我只知
道ZF3和iPhone是蓝宝石镜片，其他家还待板友补充。
6.最后一点，没有使用上的疑虑。
这一点包括像LG的死机、三星的爆炸、Sony的Timer还有HTC诬赖消费者手机受潮(不要跟
我说手机很好不会出问题，一般保固就是用来万一用的)
以上条件，XP在3、5无疑不符合，6符合与否有疑虑，算一半好了；6s几乎都符合。
然后关于掉价部分，我这边以板上各种价位...的文做例子：
以下是7月3号XP和6s的价钱
http://i.imgur.com/W2jaVue.jpg
http://i.imgur.com/syysQtN.jpg
以下是现在地标网通两只手机的价钱：
http://i.imgur.com/WYB7z47.jpg
http://i.imgur.com/aMipFUs.jpg
您说XP掉价慢，我还想说以前不是Sony跳水是有名的快吗？怎么现在变了呢哈哈。
然后最后，如果XP是一只好手机的话，为什么XZ那么快就回归经典，而iPhone 7还采用几
乎相同的设计呢？(战)