文章代码(AID): #1Nrun3_1 (MobileComm) [ptt.cc] [问题] 一体成型的type-c线
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473743939.A.FC1.html
之前在这篇我有提到ZF3的充电速度，因为版友来信询问，所以在这边分享一下测试结果
。
测试手机：Zenfone 3 5.5吋 ZE552KL
测试目的：找出ZF3启动2A快充的条件
测试方法：使用Battery Monitor Widget app读取电流值
测试装置：
充电器：所有我手边有的5V 2A以上充电器，5V 1A的不符合测试目的就不测了
Type-C线：华硕原厂线、紫米Type-c线
micro-USB线：LG线、小米原厂线、HTC原厂线
转接头：小米Type-c转接头、佰通金属壳(NT$25)
测试条件：电量在0~69%区间
测试结果：
电流值若有1500mA以上，我就一律视为有启动快充 (一般为1700~1950mA)
若未启动快充，大约为1A充电 (一般在900~999mA附近)
<表1>
充电器 线 结果
════════════════════
华硕原厂 华硕原厂 快充
华硕原厂 紫米Type-C 600mA
华硕原厂 LG+小米转 快充
华硕原厂 LG+佰通转 快充
华硕原厂 小米+小米转 快充
华硕原厂 小米+佰通转 快充
华硕原厂 HTC+小米转 快充
华硕原厂 HTC+佰通转 快充
测试1统一使用华硕原厂充电器搭配不同的线。
测试结果可知快充基本上不会只挑原厂线，只要线材本身线组够小即可。
转接头只要有一定的品质，基本上也不影响。
比较意外的是紫米Typc-C线充电速度异常慢，这条线外观看起来就比其他线细很多，
不知是否本身品质问题或买到假货 (虾皮NT$100购入)
<表2>
充电器 线 结果
═════════════════════════
华硕原厂 LG+小米转 快充
Aukey PA-T14 (QC3.0埠) LG+小米转 快充
Aukey PA-T14 (5V 2A埠) LG+小米转 快充
小米4口充电器 LG+小米转 快充
HP大猪头 LG+小米转 快充
Innergie mMini AC 15 LG+小米转 1A
HTC 15W QC2.0 LG+小米转 1A
三星Note 3原厂 (5V 2A) LG+小米转 1A
三星某平板原厂 (5V 2A) LG+小米转 1A
红米Note 2原厂 (5V 2A) LG+小米转 1A
测试2使用大家较容易有的LG+小米转接头搭配不同充电器。
测试结果有四款充电器支援ZF3快充，其中华硕原厂充电器的D+ D-有短路、
Aukey PA-T14和小米4口内建装置辨识IC、HP大猪头未知。
其他虽然有2A输出能力，但接ZF3只会使用1A充电。
基本上搭配其他<表1>中可快充的线，也会是相同的结果。
[总结]
由以上结果，基本上归纳出ZF3启动快充的条件：
充电器满足
1. D+ D-有短路 或
2. 充电器内建装置自动辨识IC
且搭配线阻够小的线，即可达到近2A快充
手边装置有限，如有其他例外还请不吝告知。
HP大猪头若有人证实其D+ D-短路，则可进一步增强此结论的可靠度。
[后记]
ZF3充电时，即使有启动快充，有时不明原因也会暂时跳回1A：


<小米4口充电器+LG+小米转 测试数据>
有人说是ZF3会控制电池温度，但我目前没看到很明显的证据。
我猜这有可能是本篇结果与01这篇(http://goo.gl/XkLXYU)部分不同的原因，
可能有人只有测试1分钟看到900mA就说没快充了，而此时刚好ZF3在限流。