看到这讨论串，手痒来回一下文，并附上之前我在八卦版回的类似主题好了。
先说结论，第三方支付绝对有其必要性，且也不会只侷限于在行动支付上，事实上
第三方支付除了付款、收帐方便之外（还不用自己记帐，一切直接数位化帮你算好！）
，更重要的是“生财工具的下放”。
以台湾现场为例，在不使用第三方支付的情况下，一般小资本额的商家是几乎不可能提
供刷卡或是悠游卡服务的，而一般个体户更是不可能，如果拉到线上来说，如果不使用
第三方支付，那如果你想在网络上做点小生意－－我说的不是拍卖－－例如像是开个网
页卖你的游戏，卖你的CD，卖你帮人跑腿，接CASE写CODE，在台湾你几乎只有一种方法
可以使用，叫做“转帐”。既不即时又不方便还要买读卡机或是跑到楼下，有时候还会
遇到客人说“能不能无折存款”，那不方便是更甚了。
而第三方支付完全改变了这种情况，不只中国的微信支付、支付宝，美国的第三方支付
框架PayPal、Stripe等更是改变了整个生态，一来让个体户小商家收款的方式更多元，
且更有保障，二来客户也可以更方便的使用信用卡来买东西，不用大笔的押金放在银行
里头，也让创业者可以更聚焦于提高、精进自己的产品/服务上，而不用花费大笔的心力
去处理金流问题。这个门槛的移除，直接就能够促使商业的发展，更多以前做不到的商业
服务，现在都可以去想像了，不用担心筹不出几十万的押金给银行，你有好点子，放在
网络上可行，你开个网站嵌入第三方支付的框架，或是像中国夸张到可以在“微信”软
体中做到所有的事情。
让花钱变得更简单，人类自然会想出让花钱的人更爽更满足的服务，热血跟热情终究会
烧光的，只有钱才能让人拚命。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469364400.A.145.html
标题Re: [问卦] 行动支付真的屌打信用卡吗?
时间Sun Jul 24 20:46:36 2016
在ptt废了一天都没干正事，来写一点东西弥补罪恶感。
前面有大大讲到“行动支付”与“信用卡”两者不是对比的，这边我就不再重复
，行动支付（台湾像是欧付宝、LinePay或是刚上的橘子支付等等），大多都提供
了储值帐户与串信用卡的方式，在这篇我想谈谈的为什么行动支付能够让资金流动
，且为什么让资金流动很重要。
一个现状，没有人会没事随身带个几万现金出门乱晃，而钞票这玩意在目前的科
技与物理限制之下，也还无法让住在台北的人掏出钞票瞬间物理支付给高雄的店家
，而行动支付（或是说，第三方支付）就能解决这两个问题：
1. 大笔金额的收帐
2. 推动冲动消费。
而冲动如果能被满足，那你就会爽。
在我们付钱的时候，金额愈大，对于店家与消费者两方来说风险都是愈高，而金
额也会直接影响到我们冲动消费的意愿，50元的转蛋一般人一个冲动都能随手转个
两颗，但5000元的公仔就会让人稍微考虑一下，即使冲动还是存在，但驱使消费的
动力会与金额成反比。而另一个会降低冲动消费的因素在于“完成交易的方式”，
一件PTT 5霸T，如果完成订单付款的方式非常复杂，你还得加入会员、跑去ATM汇
款、回来提供帐号后五码，马上“冲动”就消失了，“理性”开始做动，消费者开始
分析自己到底会不会敢穿这件衣服出门，这个会员还要我的身分证字号是不是有鬼
等等。
大额现金的交易，我们用“信用卡”的先享受、后付款来同时解决这两个问题，
降低交易风险（双方都是），并且“先享受”让人能在冲动时就完成订单，增加了
流通性。但信用卡机的使用与维护上有其限制，这时候就是行动支付（第三方支付
）桥接这最后一段路，解决问题的地方，它让一般店家，一般人都能享用信用卡支
付的便利性，并且让消费者在第一时间就能完成订单，且相对现金来说，商品价格
去削弱消费者购买意愿的影响会更小。
简单说最直接的改变就是：第三方支付让消费者更加愿意花钱买个“爽”字。