这两件事情是没有相关的
倒是正确的说法应该是：无法换的比较安全
原因很简单
不能换电池的手机
里面用的电池是原厂审核安全的
然而能换电池的结果是
副厂电池充斥还是小事
你以为慎选品牌就好了吗
很遗憾 假货也是充斥着
这对消费者而言是很可怕的
也是为什么苹果坚持不作可换式设计
现在大家会需要可换电池的手机
多半是续航表现较差的
苹果的手机刚好一天一充
除非过度使用不需要担心这个问题
同样的 使用电池也是一门学问
不要过放过充 好好爱惜他
如苹果官方说的 循环五百次肯定不是问题
只是 很遗憾
三星让消费者担心内建电池的安全
这无疑同时让苹果这始终内建的厂商压力很大
你们知道的 苹果也是这家电池的客户
三星一定要好好交代清楚苹果电池的差异
否则苹果公司应该对他提告:影响苹果商誉
也呼吁各位星粉早日弃暗投明
后悔的事情 一次就够了
安危还是更重要点
危险的不是不可拆电池
是三星对消费者的傲慢
如果这间公司只会欺善怕恶
台湾人 该觉醒了！
团结抗外侮吧

你可以想想看苹果明明是领头羊 为什么不加入这项功能 一定有原因啊我比较理性 认为勇气说全然是鬼扯 只能骗骗信仰的人 删除耳机孔是有目的的 我也提过了这正是苹果如此选择的原因

快充不是伤电池吗? 还是说是谣传?