Re: [讨论] 手机致人伤亡回收是最低标准而非诚意

楼主: cka   2016-09-04 19:44:02
再退一步讲..
一样的机制用HCE免换Sim卡的机制
twallace + 在zenfone3是可以用nfc付款的
也就是说 当初pfs讲的nfc刷卡 其实也没有骗人
只是相关厂商到2016年的8月才开始推行免换sim卡的nfc电子钱包
但是asus pfs在2014年就说我有支援
消费者不去跟信用卡公司吵结果跑去跟asus吵要退
还要被骂诈欺骂了两年 还要退费
也只能算ASUS倒楣啊
不知道那些骂ASUS诈欺的会不会也觉得IPHONE的电子钱包从2014 IPHONE6到现在2016年
台湾一样不能刷啊,但是这些人好像不会吵著说APPLE诈欺
※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言:
: Asus故意???
: ASUS当初宣传就是NFC电子钱包
: 手机推出的时候
: 实务上只有还没真的有人用的Google HCE
: 这种纯软件机制的金流认证 PFS是OK的
: 也就是如果有成熟的HCE环境
: PFS是有电子钱包的
: 然后 台湾的通路为了赚钱 在PFS推出一年后
: 搞了一个NFC Sim
: 悠游卡公司也不愿意换读卡机
: 除了padfone s一堆手机也不支援
: 连我的NEXUS 4 5 6都没有支援
: But google说Nexus有电子钱包喔
: 我该拿ASUS的例子
: 去说Google诈欺 要google退我钱吗?
: 有NFC 可以走纯软件的 HCE
: 台湾没有HCE环境
: 纯粹因为金流通路赚不到$$$$$
: 这是ASUS的问题吗? ASUS是先知逆
: 可以提前知道台湾会把电子支付搞成这种鸟样?
: 消费者 吵了 ASUS就退钱了
: 这叫重大故意诈欺???堪比严重爆炸瑕疵
: 我觉得 能PO这种文真是了不起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com