这算是对岸的产业文章，不过写得比天下商周远见还要生动的多XD
这也算是讨论为啥这两年这么多AMOLED旗舰机吧　除了三叔以外
VIVO的双曲面旗舰是AMOLED OPPO的R9 Plus是AMOLED 华为的P9 Plus是AMOLED
连昨天出现价格的阿速死杜雷斯也是AMOLED
看起来大举在主力旗舰上用AMOLED萤幕是个显见的趋势了?
但是要大举采用，抢货就势必成为一定会发生的问题，
毕竟是独家供应选择有限，在供应链上的议价能力终究还是胜负关键
http://news.mydrivers.com/1/491/491119.htm
我们的屏幕比友商色域宽广30%。
一般来说，要是在手机新品发布会见到这句话，
那么在很大程度上这意味着这款新品采用了AMOLED屏幕。
题外话：Super AMOLED为三星的注册商标，
　　　　理论上除三星外，别的品牌不能使用Super AMOLED字样。
代表未来的显示技术
讨厌这种屏幕的人，就十分厌恶其色彩表现，认为“非常假”。由于子像素的Pentile排
列先天劣势，在相同分辨率之下，AMOLED的细腻程度也明显不如LCD。
不过，随着厂家技术的不断进步，屏幕色彩管理和调校水平、以及分辨率都在迅速提高，
还有Pentile排列的不断改进，所以AMOLED劣势在逐渐消失。
和固有劣势一样明显的，则是AMOLED的优势，并且这也是AMOLED相比LCD在根本上有优势
的地方。
AMOLED具备自发光特性，所以这种屏幕并不需要背光板，从而可以让屏幕更薄并更省电。
从终端厂家给出的数据来看，LCD屏幕的厚度为0.6~0.8mm，AMOLED的厚度可以做到0.3mm
。
轻薄且省电，这对于现在的手机来说，优势不可谓不明显。
此外，不管是已经量产的双曲面屏手机，还是颇具科幻概念性质的柔性手机，AMOLED技术
在其中所扮演的角色都非常吃重，而且由于延迟低等优点，AMOLED还很利于未来手机与VR
相结合。
从这些角度来说，AMOLED还是代表着未来趋势的显示技术。
HTC的换屏之恨
不过，具有以上优点的AMOLED，之前还主要集中于三星和诺基亚的高端机型，现在这个群
体才扩大到了一个更大的范围，一些国产厂家也开始加入。
而说起各个厂家对于选择AMOLED的疑虑，除了此前AMOLED缺点比较明显之外，三星与HTC
那场换屏纷争不能不提。
时间拨回2010年，那是Android的洪荒时期，凭借著强大的硬件配置和Sense界面，HTC
Desire在Android高端市场是当之无愧的明星。
但这款卖得火热、原本采用三星AMOLED的Android旗舰在生命周期的后半段屏幕换成了
索尼SLCD，受此波及的还有同样由HTC代工的Nexus One，以及当时的国产旗舰联想乐
Phone。
此后的一段时间，诺基亚旗舰机之外，市面上很少能见到采用AMOLED屏幕的非三星手机。
当时，三星给出的理由是“AMOLED产能不足”，所以断供，但在当时就有三星故意不给
HTC供货的传闻。
2013年时，HTC公开谴责三星利用上游配件供应商的优势地位打压HTC，属于典型的不正当
竞争，从而间接证实了传闻的真实性。
国产为什么不担心三星断供？
既然三星有如此“前科”，那为什么现在的众多国产手机厂家还是敢于在自家产品中使用
AMOLED屏幕呢？并且这些使用AMOLED的国产手机甚至不乏销量惊人的主力产品，比如
OPPO R系列、vivo X系列。
国产手机厂家如此选择的底气和原因，当然是多方面的。
相比2010年的时候，AMOLED屏幕经过多年的工艺改进，现在的AMOLED产能早已不似当初的
捉襟见肘。Digitimes一份新的报告显示，三星已经投资68亿美元以提升OLED显示屏产能
，到2019年，三星将把AMOLED显示屏出货量提升到5.6亿片，和2015年出货量相比，增幅
高达114%。
同时，根据市调机构IHS的最新数据，今年第一季度，5寸1080pAMOLED面板的造价已经降
低到14.30美元左右，而相比之下同样规格的LTPSLCD面板成本则是14.60美元。去年第四
季度，这两个数字还分别是17.10、15.70美元，很显然AMOLED的降价速度更快。旧时王谢
堂前燕，就这么飞入了寻常百姓家。
另外，如今的国产手机厂商的采用AMOLED的产品相比当时采用AMOLED的HTC Desire等产品
在绝对销量上要高出太多。OPPO去年的主力产品采用AMOLED的R7系列销量超过1500万台，
而今年的R9系列在上市82天后便交出了700万台的销量成绩。由此带来的AMOLED需求量可
见一斑。
事实上，根据群智咨询的数据统计，2016年第一季度，市场上搭载AMOLED屏幕的智能手机
，有60%为OPPO、vivo，其贡献程度已经超过了三星手机。
2015年的一则消息指出，三星2015年10月透过代理商擎亚出货给OPPO的AMOLED面板，出货
金额高达1.4亿美元。
如此大的需求量，三星很难下决心去为难这些国产厂家，毕竟他们都是财神，更不用说三
星移动与三星显示本就是相对独立的关系。
并且从增长率来看， OPPO、vivo在今年的销量同比增长超过100%，而三星手机的整体表
现则略有下降。
在这种这情况下，三星为AMOLED产能稳住这些大客户，并寻找新的客户，是顺理成章的事
。
哪怕三星真有心为难国产厂家们，断供AMOLED，凭借著巨大的出货量，这些国产厂家要去
别的显示公司如JDI或者LG下订单也是颇受欢迎的。
不要忘了，最先进的AMOLED屏幕是JDI展出过的。LG也在进军中小尺寸AMOLED面板领域。
所以面对OPPO、vivo巨额订单，三星并不会怠慢。2015年11月的消息指出，三星收回代理
商在OPPO和vivo两家国产厂商AMOLED中小尺英寸面板出货权，改由三星自己直供。有分析
认为，这是三星为提升整体营运绩效、降低营运成本，同时回应竞争对手LG也切入OLED中
小尺英寸面板市场的举措。
所以，要是我们总结HTC与OPPO主力机型都选择搭载三星AMOLED屏幕，但却获得不同待遇
的原因的经验：就昨日的南海争端一样，国与国之间较量靠的是国力；这些手机厂家的硬
实力则是销量，或者说订单量。
一旦传闻多年要用AMOLED屏幕的iPhone坐实了这个传闻，这一点人生经验会体现得更淋漓
尽致。