Re: [讨论] 大家觉得 telegram 有可能取代 LINE 吗?

楼主: shifa (西法)   2016-07-12 15:19:16
※ 引述《ivanbiker (Ivan)》之铭言:
: LINE 在台湾使用率非常高,但现在换机变得很麻烦
: 而且如果想在二台手机上同时使用 LINE 就必须 root 才行
: 看到版上有网友推荐 telegram,试用了之后发现非常好用
: telegram 的版面很简洁清爽,贴图免费
: 里面的许多设定都比 LINE 灵活
: 而且,同一个帐号可以直接同时在不同的手机和平板上使用
: 只是,尽管各方面都大胜 LINE
: 但周围没人用就完全无法发挥作用
: 我自己的通讯录有几百个联络人
: 却只有二个朋友有注册 telegram
: 其中一个似乎没在用,所以其实只有一个朋友有在用
: 似乎大家习惯用 LINE 之后就很难再更改
: 不知大家觉得未来 telegram 在台湾有可能取代 LINE 吗?
: 想听听看大家都意见,谢谢
: -----
大家觉得 telegram 有可能取代 LINE 吗?
这个命题很有趣,因为取代的方式有很多种,
或许原PO指的是LINE作为“日常生活通讯”的工具软件会不会被取代。
就如其他板友所说,从最早的 ICQ -> MSN(跟yahoo即时通) -> Skype,
再到现在的 LINE,会发现其实这种“日常生活通讯”其实是有可能转换的。
那么 LINE 作为“日常生活通讯”工具会被 telegram 取代吗?
我的答案是:机率很低。
因为 LINE 最近的策略都显示 LINE 试图从“通讯软件”跨足到“平台”,
甚至于是“生活圈”(或是生态系),如果 LINE 的策略成功,
那么LINE的黏着度将会比以前看到的 ICQ 之类的软件更高。
到时候你舍弃 LINE 的可能性将会很低,但并不是因为 LINE 的通讯功能而离不开,
而是因为各种生态系内的东西:如你的家人、好友群,
以及你在LINE 上的投资让你无法完全离开(不想负担跳到别的平台的转换成本)。
基于各种使用需求上,是会产生多种通讯软件并用的情况的。
例如同时装有 LINE, telegram 是有可能发生的。
这也是其他通讯软件可以出头的可能性。
1. LINE 使用族群的多样、巨量会让LINE可以自然维持住
许多人的共同经验是“本来不会用电脑的长辈,
现在都一直在看着手机看 youtube、传 LINE”,
这隐含两种意义:装置的易用性与长辈亦有传讯的需求。
因为智慧型手机易用,所以长辈容易学,甚至于 LINE 在操作的便利性,
也增加了长辈使用软件的信心。而当 LINE 对长辈产生极大的黏着性时,
也就间接地增加家族其他成员使用 LINE 的可能性。
(这一点刚好与社群网络相反:FB在美国青少年眼中因为家中长辈开始使用而变得“不酷
”了)
相信亦有许多板友会用 LINE 谈公事,甚至分享档案。
这些林林总总的使用情境,都让 LINE 渗透到更多层面,加强了 LINE 的黏着度。
2. LINE 在其他地方的努力让 LINE 产生了平台性质
大家都知道,LINE 的商业模式中有一环是借由与贴图创作者合作贩售贴图。
在有供应者(贴图创作者)与购买者(LINE用户),
并且有使用情境(对话使用)的具体环境内,LINE 已经成为一个贴图的“平台”。
更可怕的是,会因为购买的贴图愈多,就愈无法离开 LINE,
因为会觉得之前买的贴图钱都白花了(即便金额不大)。
另外,LINE 也发展了其他的商务应用,如 LINE@,
并且已经开始与知名的连锁商家进行合作,让企业的LINE帐号逐渐转由 LINE@,
相关细节不多说,各位有兴趣可以自行搜寻。
这边 LINE 运用类似于 O2O 的情境连结“商店”(供应商)与消费者(LINE用户),
这又是一个平台模式。
当然还有 LINE pay,这也是一种 O2O 使用情境下的工具。
只要当这些具有平台性质的商业模式建立起来,
“完全弃用” LINE 的可能性也就更加降低,于是就更能固著原本的使用族群。
(有兴趣板友可以研究一下中国的微信有多强大)
3. 通讯产品的定位产生了突破的可能性
虽然说 LINE 从通讯跨足到生活,但因为产品定位的关系,而使市场出现突破口。
正如 snapchat 的故事一样,针对“特定情境”的产品功能设计,
仍然会有一定的利基市场。
因为LINE的设定情境偏向于“生活”使用,也就是一般通讯,
所以在 LINE 的 APP 设计上,主要满足“一般大众”的“日常生活”使用所需。
特殊情境的使用上,LINE虽然可以应付,但不会(也不必)是最好。
如前面提到的 snapchat ,
这种针对“不想让别人看到讯息”而设计的读后即焚通讯 APP 会在某种客群
占有一席之地;其他亦有专案协作管理用的软件附加通讯功能。
最明显的例子就是要跟大陆做生意、大陆出差都要用微信…等,
都是在LINE基础使用情境下无法完全满足的例子。
台湾本土厂商的 team+ 也是一个不错的例子,
借由设定特殊情境(如企业内通讯)的需求(专案追踪、管理)设计产品,
做出与 LINE 不同的产品,打不一样的市场区隔。
更重要的是,手机几乎只能装一个 LINE ,
但却可以根据不同情境需求装不同的通讯软件,如 微信, snapchat, whatsapp,
及开板所提的 telegram …等。所以 LINE 在一般生活使用上不容易被取代,
但在特殊情境及使用需求下,其他的通讯软件依然有生存的空间。
(当然,是否能够发展出足以维持营运的商业模式则又是另一个课题了)
作者: OutOfTheBlue (奏)   2016-07-12 16:21:00
现在就搞的很烂了
作者: fbiciamib123 (Lin)   2016-07-12 16:48:00
line继续垃圾游戏默认推播永远不会成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com