心得：
因为评测文章颇长，所以把结语和心得贴在前面。三星在中国推出了特化版
的C5和C7，想要以此抢夺OPPO和vivo的市场，虽然产品本身也符合中阶机的
规格，价格相对OPPO和vivo也落在差不多区间，可是OPPO和vivo本身的优势
是在20万实体商店以及明星行销、强调重点规格，三星没有做到这样的程度
，光凭一台跟OPPO热卖机种相同的产品，在中国还是很难一拼吧。
http://chinese.engadget.com/2016/07/04/samsung-galaxy-c5-review/
结语
以 Samsung 的品牌影响力来讲，在 2,000 人民币左右这个价位段推出 Galaxy
C5 这么一款产品，老实说，定价策略是挺有诚意的。看得出，他们应该是下
了决心想要从 Oppo、Vivo 那里找回场子，要不然也不会愿意这样放下身段。
当然囉，如果你觉得非得做到像红米、魅蓝那样姿态才够低的话，那前面已经
说了：阁下恐怕从来都不是 Samsung 想要讨好的受众。
只是，既然想好了要跟蓝、绿两厂对拼，笔者不太明白的是，为何不在行销上
再做得更彻底一点。上一部分留下的尾巴，其实对应的就是标题里的“明星”
。 Galaxy C 系列目前只有一条未必合目标买家胃口的广告，和“刚刚好”这
句不痛不痒的宣传语而已。反观 Oppo、Vivo 在手机能够靠外观、拍照、充电
等卖点吸引到线下客户的同时，明星代言、病毒性推广都是不遗余力。如今在
大陆，大街小巷谁听到“充电五分钟”，都能对出下句 “通话两小时”；笔
者家楼下卖油煎黄鱼的小妹，看到 Xplay5 评测机，马上就会问“那是不是宋
仲基的‘快无边界’？”
Samsung 这次是拿出了不错的产品，但距离大卖，或许还差著一位小鲜肉吧...
Samsung Galaxy C5 评测：“明星”机种
能在大陆市场挑赢 Oppo、Vivo 的中阶机吗？
凭借著 Edge 系列旗舰的良好发挥，Samsung 这两年里算是收回了不少高阶
手机市场的失地。在这样的前提下，自然也就多出了余力来经营、开发更多
的产品线，而专为大陆而设的 Galaxy C 系列，便是之中最好的例子。C5 和
C7 这两款装置在硬件选择、软件调校上都有着很强的针对性，瞄准的就是由
Oppo、Vivo 近年来带起的线下中阶市场。那在这之中，售价 2,199 人民币
起的 C5（约 HK$2,560 / NT$10,640），笔者已经体验了一段时间，想听评
价的话就请继续阅读吧。
外观、手感及做工
Galaxy C 系列发表的时候，正值一加 3 的照片频频在网络上流出。因为两
者均采用了前置指纹、注塑三段式背盖和凸起相机的设计，于是乎，一时间
大家纷纷惊呼撞脸。但实际上，选择这种外观的大陆手机，算到今天已经是
屡见不鲜。只是，即便看上去一样，但拿到实机后质感可能会完全不同，一
加 3 如此，Samsung 的新机亦是这样。
首先，从撞到最多的金属背盖说起。这种三段式开槽加注塑天线的方案，追
根溯源，最早在 HTC One（M7）上就已被采用。在那之后，它又被别厂商发
扬光大，所以在看到 C5 背面的时候，惊艳谈不上，更多是一份熟悉。但是
，这种“你不过也是泯然众人”的想法，在手指接触到背盖的表面后就会有
所转变。C5 所使用的 0.45μm 喷砂颗粒，给机身带来了相当细腻、出色的
触感。摸上去的感觉十分柔和，加上 143g、6.7mm 厚的轻薄机身，以及背
部左右两侧提起的弧线，C5 握持起来让人很是爱不释手。当然囉，凸起的
主相机多少还是会有点碍眼，但考虑到这款手机的目标消费群多半会另购保
护套，这一点倒也似乎不用太过担心。
转到装置侧面，比较特别的地方在于 Samsung 特意勾勒出了一条“腰线”。
这条线的一侧，是由背部平面延伸过来的曲面，另一侧则只有一点点弧度，
几乎可以看作平面。类似设计的好处，是能让装置侧面在保持圆润手感的同
时显薄，当然前提是 Samsung 得要把“腰线”过渡打磨得足够好。而就结果
来看，线能看到但摸不到（是指日常握持感觉不到），制造工艺上确实是挺
显功力的。此外，分居机身左右的音量键和电源键，按压手感都能令人满意
。双卡卡槽严丝合缝，Home 键按下去也比较扎实。
说到 Home 键，C5 这颗的形状跟魅族、Oppo 的很像（这里就不讨论到底谁
学谁了），除了金色版本能靠萤幕上下亮闪闪的颜色凸显身份外，其它几个
配色前面板非黑即白，在辨识度上都会有些吃亏。而且，底色是金色的话，
相对来说也更容易呈现出 2.5D 玻璃边缘的光泽，所以笔者自己，是会把它
排在粉色、灰色和银色之前作为首选啦。
萤幕
Galaxy C5 采用了一块 5.2 吋的 AMOLED 萤幕，显示效果在同级别中应该可
算作是名列前茅的了。整体的色彩风格还是艳丽向，十分讨好眼睛，同时作
为原厂产品，它也提供了自适应、AMOLED 影院、AMOLED 照片和基本这四种
萤幕模式供用户选择。1080p 的分辨率，就算是 Pentile，在这个尺寸下细
致度也不会有太大问题。可视角度照例是强项，亮度表现也如预想的那样中
规中矩。后者满足日常使用压力不大，阳光下大部分时 间也都可以看清，但
并没有旗舰机那样能在极限条件下瞬间飙高亮度的技能。
此外，萤幕周围的黑边也控制得很细，符合韩厂一贯的风格。不过发生误触
的概率好像略有点高，不知在之后的韧体更新中会不会有所改善。
相机
Samsung 为 C5 配备了一颗 16MP 的 ISOCELL 感光元件，同时有 f/1.9 光
圈镜头和双色温补光灯，光看配置是不输同级别对手的。在光照条件较好的
环境下，C5 的优势是饱和度高，能讨好眼睛，细节保留做得还比较不错。但
它的白平衡不算很稳，有一点偏蓝的倾向，而且宽容度不是很好，过曝的情
况也时有发生。
到了暗光环境中，成片的亮度可以让人满意，但整体的观感一般，涂抹下手
会比较重。对焦、拍摄的速度都很快，体验非常干脆。而在功能上该有的基
本都有，厂方还准备了浮水印这样利于社交分享的修图工具，另外诸如 Gif
制作、运动模式等也可透过模式扩展下载安装使用。至于自拍的部分，8MP
前置相机拍出的照片饱和度稍欠，但各种美颜效果都是有的，应该能满足普
通需要。
系统
Galaxy C5 预载的是基于 Android 6.0.1 的 TouchWiz 系统，除了 Knox（其
实可拿来当应用分身用）、游戏中心（有录制之类的选项）等国际版 TW 中
也包含的特性外，比较特别的，就是针对大陆市场的在地化改进了。在这之
中，像是伪基站屏蔽、来电 / 短信标记、WeChat 抢红包提醒、生活助理“S
助手”等都颇为实用，虽然它们在大陆手机上可能已经是家常便饭，但对国
际大厂的产品来说，能融合到这样的程度，可见 Samsung 的确是用心了的。
除此之外，在 C5 的宣传中还着重提到了对“U 品原音”的支援。这实际上
就是之前多见于旗舰机上的 UHQ（Ultra High Quality）Upscaler，其作用
简单来说，就是将压缩或有损的声音，透过数位方式去进行还原，以求让聆
听者感受到更多的细节。笔者自己曾在 Galaxy Note 5 上短暂体验过它的效
果，当时心里带着“多半是噱头”的默认，但没想到声音出来差别明显，除
了带一点数字味，整体的听感确实有着不小的提升。这次在 C5 上的感受也
差不多，考虑到其目标用户多半不太会花心思去找高品质的音源，能见到 UHQ
下放，还真是件很不错的事情呢。
不过，在 C5 的系统功能中，最最大的优势，毫无疑问还是 Samsung Pay（
三星智付）。尽管 Galaxy C 系列的装置，都只适用于 NFC 付款而没有加入
对 MST 的支援，但像笔者所在地上海这样的大城市，NFC Pos 机的使用率其
实已经很高，所以基本上不用担心掏出手机后会没法使用。而且，为了更加
符合大陆使用者的习惯，Samsung 在与更多银行开展合作的同时，也把支付
宝这个行动支付业的巨头拉上了船。
跟支付宝本身要进入应用，点开付款，然后再扫瞄 QR 码支付的原有步骤相
比，在整合入 Samsung Pay 以后，你最快可以直接在关闭的萤幕内上滑调出
支付宝的 Samsung Pay 卡片，然后认证指纹，接着就能看到 QR 码出现在萤
幕当中了。整个过程简化了不少，而且笔者相信，在规格更强的旗舰机上，
完成的速度应该会比 C5 更快。在有了支付宝的加持之后，个人认为 Samsung
Pay 原先适用银行不如 Apple Pay 多的问题，应该算是找到了个很好的解法
吧。
效能及续航力
要说 C5 身上最欠缺的部分，应该就是搭载的这颗 Snapdragon 617 芯片了
。毕竟，作为一款专为大陆市场而设的产品，C5 要面对的现实，就是消费者
用比你更低的价格便能买到配备 S652 甚至 S820 的机型。个人是觉得，如
果能换成跟 C7 一样的 S625，多半就不太容易落人口实。当然，会考虑到这
一点的人，多半就不是 Samsung 瞄准的潜在用户，后者更有可能做出的反应
，其实是听到八核心处理器跟 4GB RAM 就已经满足了。
而就具体的表现来说，日常使用 C5 在大部分时间内都能保持流畅，多工切
换偶尔会出现一丝卡顿，至于大型游戏这样的极限场景，效果不出意外比较
一般。另外值得一提的是，这款手机对发热的控制并不算特别理想。满载状
态持续一段时间后，主相机周围的位置就会变得有点烫手了。
至于续航力，C5 的 2,600mAh 电池进行标准化的影片循环能维持 8 小时 50
分钟，笔者惯用的三小时混合使用测试后，只能剩下 34% 的电量。使用电邮
、IM 较多的情况下，用 C5 差不多就是撑到下班时间。所以建议还是随身携
带行动电源或是标配的快充充电头（支援 9V 1.67A 或 5V 2A），后者 10 分
钟能灌入约 20% 的电量，一个半小时能完全充满。
竞争对手
首先在 Samsung 自家阵营里，抛开同系列但尺寸更大的 C7 不说，另一款估
计会被比较多拿来跟 C5 比较的机器，就是 A 系列中的老幺 A5。它的规格
跟 C5 其实相差不远，同时价格更便宜，搭载的 Samsung Pay 还支援 MST
支付。而且 A5 的双面玻璃设计，跟 C5 的全金属机身也难分孰优孰劣，估
计会有一些内耗的情况发生。
至于别的品牌，其实在网络上，已经有一些 Samsung 员工毫不避讳地表示
Galaxy C 系列就是为了与 Oppo、Vivo 的中阶机抗衡而生。那既然如此，两
款中较小的 C5，对上的自然就是 R9 和刚刚发表的 X7。论效能，前者跟 C5
差不多在一档，但看尺寸，就是后者更加接近了。三款手机之中，C5 的价格
最为便宜，但它（或者说 Galaxy C 系列）距离热销却还缺少一项至关重要
的因素...