[问题] 各家都推低价吃到饱电信业赚什么?

楼主: seisa (觉醒)   2016-07-01 17:35:44
无聊看了一下
美国:
AT&T 加吃到饱35美元/mon
T mobile 加吃到饱45美元/mon
中国:
中国联通及中国移动皆未提供吃到饱服务
香港:
3电信、1010电信没有吃到饱服务
SmarTone加吃到饱共604港币/mon
中国移动香港学生专案198港币/mon
但是限速3M吃到饱
相较台湾:中华579,台哥、远传599,台星388、亚太449单门号
以携码退佣或是有限速的方式以求网络吃到饱
电信业因语音服务的收入变少;转而推广加值服务(Hamipass系列,Mymusic系列,Omusic系列)以求损益两平
那为何不就干脆全数取消低价吃到饱
提高营收后投入基地台建设改进讯号品质问题,自然会有用户带枪投靠
我自己是为了高阶手机调高月租费的盘子
不知道各位是否赞同我的观点呢?
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2016-07-01 18:48:00
成本结构也不同 美国费用本来就高台湾不少 不过收入也高就是了
作者: henry3182001 (台湾加油)   2016-07-01 23:17:00
美国的3000跟台湾的1000其实根本差不多好吗自己去用gdp甚至劳工薪资比,没有贵很多可能有点贵,但换算成物价指数没有贵太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com