这听起来其实蛮有惊喜的耶
这样子就像是去买一台MT6795有相机的千元人民币手机，
把它焊在一个飞弹上面，就可以用发哥的GPS定位(很准吗?)去修正轨道
还可以利用主相机跟里头的ISP去判断地貌
为什么发哥不干脆来发展国防工业干嘛流泪卖低价手机呢(误
话说买一台PS2再配一台发哥手机是不是就算是有军事技术了
(PS2的这个梗还有人知道吗)
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/999508
2016-06-12
消费性电子产品 仍有国安问题
〔记者邹景雯／台北报导〕资通讯半导体产业界相关人士昨日指出，联发科日前发表声明
，自称产品主要应用于消费性电子产品，与国安无关，目前也无与国家安全相关的产品与
业务，但事实上联发科目前已经拥有可以运用于军事用途的相关半导体技术，因此联发科
与中资的入股或合作，当然事涉台湾的国家安全。
这位业界人士说明，目前所有消费性手机通讯技术，许多原始技术来自军方，
不管是3G的CDMA，或是用在4G甚至未来5G的多天线（beamforming），
都是早已用在军事领域。技术就是技术，用在消费性就是造福大众，
同样的也可以拿来用在军事上。
他并指出，关于智慧型手机与军方技术连结并不只有如前述的通讯技术，
精准导弹上面所使用的技术，例如GPS标定飞弹位置，
或者像战斧飞弹一样可以根据地形地貌自动修正轨迹，
其所使用的技术就是利用镜头照相目前地貌，
然后透过内部的影像处理器（Image Processing Unit/ISP）去比对数据库，
不断去修正自己的位置，以上所述的半导体技术，联发科技目前都拥有。
这位人士更进一步强调，联发科凭什么保证客户不会去做什么事？客户买了IC喜欢用在哪
，联发科管得着吗？如果联发科确定可以管理保证客户使用IC，那么外界不禁要问，过去
中国的山寨手机市场，满满都是盗版剽窃国际知名手机产品，例如Motorola、 Nokia、
Ericsson…等等，联发科是在自己承认这些山寨产品都是经过联发科所同意生产的吗？
监视器若使用中方芯片 隐私权难保
这位人士最后强调，再退一万步，就算卖出的IC没有用在军事上，只有用在消费性产品上
，请问当路边所有监视器（IP camera）都使用中方芯片，或者是与中方入股高度相关的
台系芯片，你我一般人，甚至总统、行政院长、国防部长的目前位置与动向都被此监视器
掌握，谁能保证内部芯片传送了什么影像？
因此，他认为，消费性电子产品不一定就与国安无关，联发科根本睁眼说瞎话。