手机 USB 2.0 传输线充电效率不负责任测试
原文：
http://bit.ly/1WI7IxK
市面上的 USB 线种类繁多，品质不一且价差很大。
因为买过几次充电效率不佳和接触不良的线，所以花了一点时间研究，顺便与大家分享。
USB 线的品质，不外乎就是其中导电线材的品质。
我们知道线径愈粗的线材阻抗愈小，意即导电效率愈高与充电愈快。
（当然线愈长也代表阻抗愈高，充电效率愈差。）
但是各种厂牌的线材鲜有标示线径，实在是很奇怪的现象。
手机用的 USB 2.0 线由 4 条导电线所组成，
分别是 2 条电源线与 2 条讯号线。
笔者在市面上能找到线径最粗的产品是由 20 AWG 的电源线和 28 AWG 的讯号线所组成。
其中 AWG 是美规的线径单位，数字愈小线愈粗。
市面上亦有贩售无资料传输功能的 USB 线，这种线材应该要避免购买。
因为手机这边需要透过 USB 线中的那 2 条讯号线与充电器沟通，
藉以获得目前处于资料传输模式或充电模式，及是否支援快充 (QC) 模式等资讯。
讯号线短路或者空接的 USB 线将失去此功能，致使手机仅放行较低的电流进入，
充电效率反而不佳。
市面上有些标榜无传输功能的快速充电线，便是将讯号线短路或空接，需特别注意。
因为只是一般使用者，笔者没有购买量电压、电流的硬件设备，
只单纯用软件来检视充电电流。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gombosdev.ampere
笔者透过上面这款 app 测得的电流发现，市面上没有标示线径的线材，
或者看起来细细的线，甚至原厂线，多半效率不彰。
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*IUHZuXED8ctdlvIhJrl1IA.png
同样透过上面这款 Samsung S7 的原厂充电器对 Nexus 5 充电，测试结果如下：
Amazon Kindle 原厂传输线
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*uH1DqsUOzN5uFMLm5H5l-g.png
随充电器附的 Samsung 原厂传输线
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*ed2moUCX46vfodg08kj6TA.png
网拍买来的 LG 原厂传输线（卖家自行宣称）
https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*SQHMCWb4b5X3I6haD6QTfQ.png
其中号称 LG 原厂传输线的充电效率最好，而且不贵，一条约 NTD 60 左右。
笔者当初会买这条线就是看上它有 20 AWG 电源线的关系。
不过后来又买了几次，有发现其中 2 条线的效率很差，所以也许它的良率不是很好。
至于为什么电流没有到 2A，有可能是手机这边有限流，
或者软件没有把手机运作所消耗的电流补偿回去（也就是软件不准的意思）。
虽然软件测试出的单一读数可能不具参考价值，但相同电量下交叉比对的差异仍俱意义。
这篇文章不是要告诉读者 Samsung 的充电器搭配 LG 的原厂传输线的充电电流能够有
1470 mA，而是说明 20 AWG 的电源线效率确实比较高，比起一般原厂线要好上一大截。
手机端不见得在任何时候都放行相同电流（如 QC 的 spec 就有明确定义这个部分），
所以相同电量下交叉比对才有意义。
笔者也透过这个 app 测试了几个不同厂牌的充电器，
发现手边几颗号称 2A 的都不足瓦，倒是 Apple 真的是真材实料，标识写得很谦虚。
以上测试仅供参考，请大家自行评断。