http://www.anandtech.com/show/10285/the-iphone-se-review
由于其他 Android 厂牌本年度旗舰机的评测者富奸了，
故无法在图表中看到诸如 Galaxy S7、HTC 10 等的数据，
S7 的部分数据我会在图表后补充。
1.系统效能 System Performance
浏览器 Javascript
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81638.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81639.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81636.png
大致皆等同于 6s。
3DMark Sling Shot Extreme（2560x1440 offscreen）
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81631.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81633.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81632.png
SE 的极限效能表现皆较 6s 高出一些。
GFXBench 3.0 Manhattan
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81640.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81641.png
大致皆等同于 6s。
NAND
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81642.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81643.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81644.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81645.png
随机读取效能极高，随机写入与 6s 一样地中上；
循序读取与写入则皆与 6s 相近。附带一提，
这里使用的 SE 为 64GB，6s 则为 128GB。
2.电池与充电 Battery Life and Charge Time
WiFi 上网时间
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81637.png
大致符合苹果宣称的比 6s 多两小时，在这部分
S7 为 8.04 小时，S7 Edge 为 9.58 小时。
GFXBench Manhattan 3.1（Onscreen）
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81634.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81635.png
本测试得考量至少三个变量：电池、GPU、萤幕分辨率，
所以如果要简单说明这项测试的意义的话，那就是：
“SE 的使用时间虽然只有 5s 的 75%，但它能给你的效能
大约是 5s 的 6 倍。”
充电时间
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81646.png
因为电池容量本来就小，所以用标配的 5W 豆腐也是堪用，
另外从 6 以后的 iPhone 皆可用 iPad 的 10W 豆腐快充。
3.萤幕鉴定 Display Analysis
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81647.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81648.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81649.png
最大亮度高出苹果说的 500 nits 不少，都快来到 600 了，
不过对比度倒是很接近苹果说的 800:1，当然这并非好事；
至于黑阶嘛…评测者说当跟其他机子摆一起时，SE 的像深灰。
S7 的表现是 532，S7 Edge 则为 498。
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81650.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81651.png
http://images.anandtech.com/doci/10285/Greyscale_575px.PNG
色温表现与 6s 差不多，稍高于标准光源的 6504K，灰阶精确度佳。
S7 的色温 6508K，ΔE 2.9276；S7 Edge 则分别为 6347K 和 1.827。
http://images.anandtech.com/doci/10285/SATURATION_575px.PNG
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81652.png
至于在原色与补色于不同饱和度的呈现上，SE 也有很优的表现。
当 ΔE＜1 时，就算把完全正确的参考色摆在旁边常人也无法分辨。
S7 的 ΔE 为 1.39，S7 Edge 则为 1.32。
http://images.anandtech.com/doci/10285/gmb_575px.PNG
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81653.png
综合表现，除了平均最佳外，SE 没有任一颜色出现 ΔE＞3 的情形，
S7 的 ΔE 为 1.68，S7 Edge 则为 1.87。
总的来说，就是个最强 4 吋，优点摆在眼前，
其他的缺点也已摆在眼前，同时价格也摆在眼前了。