http://www.anandtech.com/show/10285/the-iphone-se-review
由于其他 Android 厂牌本年度旗舰机的评测者富奸了，
故无法在图表中看到诸如 Galaxy S7、HTC 10 等的数据，
S7 的部分数据我会在图表后补充。
1.系统效能 System Performance
浏览器 Javascript
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81638.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81639.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81636.png
大致皆等同于 6s。
3DMark Sling Shot Extreme（2560x1440 offscreen）
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81631.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81633.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81632.png
SE 的极限效能表现皆较 6s 高出一些。
GFXBench 3.0 Manhattan
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81640.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81641.png
大致皆等同于 6s。
NAND
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81642.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81643.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81644.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81645.png
随机读取效能极高，随机写入与 6s 一样地中上；
循序读取与写入则皆与 6s 相近。附带一提，
这里使用的 SE 为 64GB，6s 则为 128GB。
2.电池与充电 Battery Life and Charge Time
WiFi 上网时间
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81637.png
大致符合苹果宣称的比 6s 多两小时，在这部分
S7 为 8.04 小时，S7 Edge 为 9.58 小时。
GFXBench Manhattan 3.1（Onscreen）
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81634.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81635.png
本测试得考量至少三个变量：电池、GPU、萤幕分辨率，
所以如果要简单说明这项测试的意义的话，那就是：
“SE 的使用时间虽然只有 5s 的 75%，但它能给你的效能
大约是 5s 的 6 倍。”
充电时间
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81646.png
因为电池容量本来就小，所以用标配的 5W 豆腐也是堪用，
另外从 6 以后的 iPhone 皆可用 iPad 的 10W 豆腐快充。
3.萤幕鉴定 Display Analysis
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81647.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81648.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81649.png
最大亮度高出苹果说的 500 nits 不少，都快来到 600 了，
不过对比度倒是很接近苹果说的 800:1，当然这并非好事；
至于黑阶嘛…评测者说当跟其他机子摆一起时，SE 的像深灰。
S7 的表现是 532，S7 Edge 则为 498。
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81650.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81651.png
http://images.anandtech.com/doci/10285/Greyscale_575px.PNG
色温表现与 6s 差不多，稍高于标准光源的 6504K，灰阶精确度佳。
S7 的色温 6508K，ΔE 2.9276；S7 Edge 则分别为 6347K 和 1.827。
http://images.anandtech.com/doci/10285/SATURATION_575px.PNG
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81652.png
至于在原色与补色于不同饱和度的呈现上，SE 也有很优的表现。
当 ΔE＜1 时，就算把完全正确的参考色摆在旁边常人也无法分辨。
S7 的 ΔE 为 1.39，S7 Edge 则为 1.32。
http://images.anandtech.com/doci/10285/gmb_575px.PNG
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81653.png
综合表现，除了平均最佳外，SE 没有任一颜色出现 ΔE＞3 的情形，
S7 的 ΔE 为 1.68，S7 Edge 则为 1.87。
总的来说，就是个最强 4 吋，优点摆在眼前，
其他的缺点也已摆在眼前，同时价格也摆在眼前了。

这就是事实胜于雄辩的最佳证明 各位卓粉今后还是井水不犯河水 别再乱讲话了吧 苹果即便推出较便宜的手机在用料品质丝毫没有马虎 反观 天马萤幕萤幕表现不是用说的而是用测的 把排泄物挂嘴边的

一楼是不是搞错什么 SE被嫌的不是萤幕效能 而是良率

屎黄屏 不是这边最爱讲的吗

这就是良率问题啊 各种偏黄 局部黄

安卓手机只有输给苹果 效能 续航 设计 使用体验 萤幕 软硬件整合而已 其他表现还不错啦其实

你这句就很好笑 请你说一下是跟哪只安卓手机比

6S可以用2A的头充吗? 怕怕的

这篇文讲的还不够清楚吗??早点睡吧有体力才能上班存钱买iphone 花时间笔战的收入就能买了

卓卓连库存机都赢不了吗

icloud能放什么? 买来现在还不太会用icloud不会只能放图片跟影片巴后悔了 等年底卖掉 换回sony好了google输入法不是快上了 可是没支援3D touch原来 可是我用ios输入法觉得跟google没什么差别欸只是很爱修正英文字而已喔喔对欸 按错就跑不出想要的 原来差在这边

应该苹果还是有下新订单给厂商吧 不可能全都是库存

能降价一定对消费者好 在低一点至少不用去买ipod touch6了(？可以摔30次以上的手机其实也不多(？

连S7吃土都出来了 虽然我觉得不应该跟今年旗舰比先不讲其他 还是有人拿低分辨率萤幕在爽续航...害我还重看一次图表 到底哪里有S7?

不对吧 你说6s/+ 赢那还无所谓 se就真的有大小差异了92哥 居然也有承认苹果以外的事情92哥 就是这点比so大师好

楼上快 来个开箱文="= 牵拖颇多 不就跟你批评的人同一等级

2这倒是真的 R哥除了在八卦呛干你屁事以外还真的没回应过XD

像楼楼上所说也不是好事 SE真要大卖那I7销量肯定受影响定位是不同 但也有一部份IOS用户转投SE 那些人就很可能不会买I7

那苹果硬件超好的

但你必须承认 随着IOS要一直追加新功能 自IOS7后稳定度已经没以前好 IOS9更是问题暴增 什么IOS软件好安卓软件烂这种观念已经不存在