Gsmarena连结:
http://www.gsmarena.com/lg_g5-review-1416p3.php
成绩列表
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/16/lg-g5/battery/-728/gsmarena_001.jpg
毕竟是IPS LCD萤幕中称王的厂商，这次的表现应该会颇让人期待的
不过这次的G5大概是因为萤幕降到5.3吋的关系
在Gsmarena的量测中萤幕最高亮度降到了378nit
另外根据http://goo.gl/kt4XKr的测试萤幕色温为8598K
跟以往的设定策略相当不同
又是采用现役高通最强的Snapdragon 820，很适合跟过往机种来比较
注：Gsmarena有说明他们手上的是工程机，一旦有市售版会再测试一次
http://i.imgur.com/hu2Gp0d.png
去年三星的主力旗舰Galaxy S6
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s6/battery-test-s6-2.jpg
今年三星的主力旗舰Galaxy S7
http://i.imgur.com/rPiSW1h.jpg
Gsmarena在红米三之后的续航测试都会将亮度统一至200nit
Gsmarena中的测试亮度 Galaxy S6 是 208nit
至于不找G4是因为去年的默认50%亮度太低仅 108nit
通话时间 17:38 考量电池比S7小(2800mAh) 不过还是比预想低一点
对照组 Galaxy S6 19:48
Galaxy S7 22:57
网页浏览07:35 可能还是要量电池比S7小，至少比G4算是进步不少
对照组 Galaxy S6 10:56
Galaxy S7 09:34
影片播放10:21 播影片是AMOLED的强项，加上电池差异所以倒没很意外
对照组 Galaxy S6 12:12
Galaxy S7 14:50
待机测试时间(通话一小时,网页一小时,影片一小时后经过多久需要充电时间)
60h(打开Always On剩下50h)
对照组 Galaxy S6 73h
Galaxy S7 80h(打开Always On剩下49h)
或许LG也是可以考虑牺牲可换电池来加大电池容量的做法了
毕竟怎么看加大电池才是拉升续航的最好方式