Gsmarena连结:
http://www.gsmarena.com/lg_g5-review-1416p3.php
成绩列表


毕竟是IPS LCD萤幕中称王的厂商，这次的表现应该会颇让人期待的
不过这次的G5大概是因为萤幕降到5.3吋的关系
在Gsmarena的量测中萤幕最高亮度降到了378nit
另外根据http://goo.gl/kt4XKr的测试萤幕色温为8598K
跟以往的设定策略相当不同
又是采用现役高通最强的Snapdragon 820，很适合跟过往机种来比较
注：Gsmarena有说明他们手上的是工程机，一旦有市售版会再测试一次


去年三星的主力旗舰Galaxy S6


今年三星的主力旗舰Galaxy S7


Gsmarena在红米三之后的续航测试都会将亮度统一至200nit
Gsmarena中的测试亮度 Galaxy S6 是 208nit
至于不找G4是因为去年的默认50%亮度太低仅 108nit
通话时间　17:38 考量电池比S7小(2800mAh) 不过还是比预想低一点
对照组　Galaxy S6 19:48
Galaxy S7 22:57
网页浏览07:35 可能还是要量电池比S7小，至少比G4算是进步不少
对照组　Galaxy S6 10:56
Galaxy S7 09:34
影片播放10:21 播影片是AMOLED的强项，加上电池差异所以倒没很意外
对照组　Galaxy S6 12:12
Galaxy S7 14:50
待机测试时间(通话一小时,网页一小时,影片一小时后经过多久需要充电时间)
60h(打开Always On剩下50h)
对照组　Galaxy S6 73h
Galaxy S7 80h(打开Always On剩下49h)
或许LG也是可以考虑牺牲可换电池来加大电池容量的做法了
毕竟怎么看加大电池才是拉升续航的最好方式

预期中的 毕竟lg还能换电池

还是充满了lg特色XD我V10也好久没换电池了~~...

买跳水G4的意思XD

G5只剩下可换电池的优势了……

两倍充电时间？让两颗电池轮流运转理充电时间干嘛？

这种续航被其他家海放几条街了？

粪续航

高用量户 G3一天换三四颗也是够烦的 电池品质易坏业界最后良心不要把好牌也打坏

LG不是乡民力推神机吗？一定是哪里搞错了