[新闻] 也推机海战术?外媒:Apple正在“三星化”

楼主: Lsamia (samia)   2016-03-15 23:08:07
http://3c.ltn.com.tw/news/23403?page=1
文/记者刘季清/ 2016-03-14 17:51
如果你观察 Apple 公司这几年的产品策略变化,或许会发现 Apple 似乎已经偏离过去奉
为圭臬的“简单”初衷;有国外媒体就直接指出,Apple 正在“三星化”!但这样转变却
是必经的过程,且就算是当年崇尚简单主义的前执行长 Steve Jobs 也不得不同意。
Apple 2016 年春季新品发表会将在美国西岸时间 3 月 21 日上午 10 点举办 (即台湾
时间 22 日凌晨 1 点),外界盛传,这次除了将推出 4 吋的小型 iPhone 以外,还将有
9.7 吋的“缩小版”iPad Pro;加上先前推出的大萤幕 iPhone 6 Plus、搭载触控笔的
iPad Pro 等产品,这一系列的动作或许会让许多科技迷看不懂,但事实上就是,Apple
已经将原本崇尚的简单主义抛诸脑后了。
国外科技媒体 ZDNET 报导,Apple 近年来的做法,早就违背了 Steve Jobs 的极简主义
,而现在的 Apple 就像是另一个产品线复杂的三星。
不过,到底 Apple 为什么要将产品线复杂化呢?为的又是什么?
1997 年,Steve Jobs 回锅 Apple 任职执行长时最重要的决策之一,就是把当时正在研
发的产品线挥刀一砍,从 350 种精简到 10 种,这在当时取得了巨大的成功。13 年后,
Apple 超越微软成为全世界最有价值的科技公司,是大家从来都未想过的。不过,当年
Steve Jobs 回归时,Apple 正处于财务低潮,因此精简产品线的作法也是当时不得不采
用的策略。
然而,今日 Apple 的雄厚实力早已超越当年,而智慧型手机市场与当年已不可同日而语
,消费者的需求也更多元;现在的 Apple 已经不满足只推出一种产品,而是要满足消费
者的每一种口味,让人人都找到自己最适合的 Apple 产品。
这种针对小众市场推出大量产品的策略,是对手三星最熟悉不过的。这样的策略与简单主
义背道而驰,但却能保证自己在每一产品层面都有足够的战力与对手抗衡。虽然外界时常
诟病三星缺乏创新,但却也为该公司带来丰厚的利润以及庞大的市占率。
其实,早在 10 多年前,Apple 就也逐渐开始往这一方向发展。例如 Steve Jobs 时代,
Apple 就进军了音乐播放器市场;2007 年则推出史上第一款 iPhone,掀起了手机界的改
革;2010 年推出了 iPad 更颠覆了平板市场。2014 年,更是看准需求,推出大萤幕的
iPhone 6 Plus,结果取得了相当漂亮的成绩,更为公司带来丰厚的利润。
ZDNET 认为,现在的 Apple 已经不是 Steve Jobs 时期的 Apple,在现今激烈的竞争下
,若是 Steve Jobs 仍在世,恐怕也不得不同意这样的策略转变,否则 Apple 将可能被
带往错误的道路。到底 Apple 的“三星化”是福是祸?是否可为 Apple 打开全新的市场
以及契机?仍有待持续观察。
心得:
这讨论的主题比较远,同时也微妙的多
当产品无法持续向上发展的时候,就只能往横向发展了
简直就跟从青年变成魔法师的体型转变一样
不过阿婆除了在尺寸的变化发展之外,
不知道还能往什么方想来切割产品线呢
之前是有传闻独占双相机的iPhone Pro
或许还会有更特别的iPhone在未来会登场?
作者: sohandsomeim (我是帅葛)   2016-03-15 23:10:00
安卓玩不出把戏也不该趁机说苹果三星化啊水平差太多啦可以转去iphone版 他们会整理苹果的创新给你买不起真的不要硬要买 有些小孩根本不懂手机由安卓进苹果容易 反之困难上次我在iphone版一篇文打一堆人脸 结果那文消失了谢谢我想iphone论手机真的还是最强啦 很多例子可以证明今天自由时报也有报导6s>>>>S7早半年还赢三星机海 找一只可以跟苹果打的吧心知肚明啦你们真的该重新检视自己标准哪家手机有出这么少??我是不知道三星一年初几台啦 我也不想知道这是正确的 现在是延续以前ipod的路线其实我还嫌库克现在出太少啦 5se应该能补足从小到大 一次获得全面胜利对啊 那你们还在扯机海我们来这边目的就是要让大家了解正确观念创新已经够多了其他宏达电九二根本像我分身一样有默契可惜这边不能连需 不然就像iphone版那样处理了有啊 但是大家有这方面的需求 而且看起来更好啊今天因为不是你发文 不想害原PO 所以我不像以前嘘那个啥的一样来对付 乱转新闻那个我刚刚讲错了针对新闻回应喔哪两个一搭一唱??请你们不要人身攻击 理性讨论就好我们是来帮助大家的 不是来吵架的什么“三星化”就是机海化 这很明显吧问题是这不符合事实啊 我也请92大来帮忙跟大家解释抱歉 你可以回去了 让你麻烦过来.取id的时候没想到而已吧 毕竟帐号管理要方便我们两个真的没有要害大家的意思 都是好心而已口气比较不好 sorry没啊 帐号有时候管理很麻烦选个好记的我想DiChik大也是这么想的吧总之要讲苹果一年出三只就是三星化 这是不能接受的他也帮我找出来了56/39只,真的是非常多我觉得大家要了解到苹果这是正常作法 在jobs的年代也是如此,实在没有什么好特别批评的只要去习惯就好了 毕竟大小尺寸都有需求客群苹果会在不牺牲评价与品质下尽量满足大家刚刚他就有提出ipod的例子了 就是满足市场针对市场客制化 怎么不想想苹果不需要做这件事情呢科技为人而生 苹果是这样的思考 要让每个人都能最低负担的去用各种产品 不要用了不开心像是三星出那种只有1gb ram的手机 用了会顺畅吗内存调教水准不同啊 三星4gb也不够dichik大就有说了 S7e还是有slag赢太多了苹果出手机:两台->三台 果黑:你看看 机海事实上就是如此啊 多一台会怎样吗 满足产品线而已连雷军的安兔兔都打败安卓 还早半年 你说哪
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2016-03-16 00:00:00
错了 原来是银河
作者: sohandsomeim (我是帅葛)   2016-03-16 00:01:00
谁开分身....你查IP啊如果你们还在这样抹黑的话 只好检举了请问一下唱双簧 开分身这证据在哪?...自由是说拍照比较好何来开分身唱双簧?证据?现在抹黑这么简单喔
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-16 00:07:00
sohand大师 你还没回答我你在那一篇打脸回文说2.5D是安卓抄袭苹果的证据呢 到底是你记错还是你说错呢
作者: sohandsomeim (我是帅葛)   2016-03-16 00:09:00
所以到底是谁开分身 谁唱双簧 讲清楚吧偏题了 不吵了 留给htc92加油 我们真的不是分身
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2016-03-16 00:22:00
有没有带着眼镜看不同意见 我想看的人也心知肚明
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-16 08:32:00
跟以前一只比 现在不就机海了吗 HTC高捷旗舰都被苹果带坏了啦(设计对白)
作者: sohandsomeim (我是帅葛)   2016-03-16 10:15:00
已经说过我不想争了 这么爱推文的结果就跟我之前在iphone版一样被桶 我不知道这边版规怎么规定的囉所以恭喜手机版版主没有这么北韩话啊限制言论自由 y呵呵抱歉可以自己说 何必找别人 是前面说的双簧分身?导正观念 刻不容缓
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-16 12:08:00
别跟双簧二人组说那么多 他们脑中只有 说android 就是果黑崩溃 只有他们自认为是真理 一个在隔壁狂嘘只罚三天 一个到现在还没跟我说2.5D是安卓抄袭苹果 到底是说错还是记错呢在iphone狂嘘的那位,我想以推文长度 你好像还比较像是会当个版的人啊
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2016-03-16 12:15:00
推文讲讲垃圾话是一回事 不过r的状况还好吧?
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-16 12:17:00
三星 htc 很多从以前就不只出一只手机 现在苹果当年度发售的iPhone种类就是明显变多了 承认一下很难吗不跟安卓比一下 好像自己的尊贵身份会被贬低一样 你要说是配合多种使用者族群也是合理的解释啊
作者: sohandsomeim (我是帅葛)   2016-03-16 12:36:00
怎么不说说你护航olmtw的引战心得呢?哪有版主会因为动机捅人的 这不仅于法无据根本是不懂法律 是因为他心得引战才被劣退好吗
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-16 12:42:00
我只说他被捅的原因 我没说他是对的喔 你搭档也提醒过要讨论去板务那边讨论 后来我只问你2.5D安桌抄袭苹果的由来 你还没回应过呢 看你想导正风气时有点小错误 想提醒你 结果你不领情啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com