[闲聊] 各家手机厂商的navigation bar配置分布

楼主: Lsamia (samia)   2016-03-09 23:47:30
: 推 AdPiG : 觉得返回键在右边才对 右手拿方便 03/09 01:08
: 推 AdPiG : 应该说其实用久就习惯了... sony换到***一开始左右 03/09 01:11
: → AdPiG : 不习惯 用久了***右边再回去用左边的也会不习惯XD 03/09 01:12
: 推 JeffreyCorn : 现在才有人抱怨导航键位置的问题?挺神奇的 03/09 01:54
: → DiChik : 而且我还是得强调一次,至始至终,没变的是三星 03/09 02:00
: 推 ww : 返回键在右边在有实体按键手机中才是主流 03/09 09:49
: 推 ponytail0048: 多工跟返回这点真的超不习惯 03/09 14:50
(1)前言
先前我对这篇文章就在想该花时间来整理,
因为这也算是大家时不时会提到的问题,
顺便也可以让大家体认一下现有的navigation bar(导航列)各家配置状况
基于我想顺便讨论比例部分,所以我会根据下篇的文章挑选厂商
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1450617413.A.EA1.html
简单的从2011年左右的机种讲到现在的变化
(2)分类
现有的navigation bar(导航列),我想简单的分成三个种类
Type 1: 返回(Back) 主页(Home) 多工(Recent Apps)
Type 2: 多工(Recent Apps) 主页(Home) 返回(Back)
Type 3: 一键搞定式
而我先把市占比例分布写在这
Type 1:25.2%
Type 2:40.2%
Type 3:15.2%
剩下的难以估算市占的Others尚有近20%左右,
不过按理应该是由Type1及Type2会对分
但可以知道返回键摆在右边的手机这世界其实还挺多的..XD
(3)各厂商的navigation bar(导航列)的变化演进
==============================================================================
三星:市占约25.6% Type 2
以前面DiChik的说法,
确实主要的Galaxy S系列从2010年以来配置没有大的变动过.
最大的变化可能就是将选单(Menu)替换成了多工(Recent Apps)


但即便是三星也会有所例外,那就是在Galaxy S2时期的北美客制机,
采用四键配置(但也就那一年而已)


==============================================================================
苹果:市占约14.5% Type 3
要不要把苹果列进来这我有稍微想了一下,
但毕竟这五年来说iPhone还是对Android的操作逻辑有许多影响,
包含APP Drawer甚至是一些厂商的操作逻辑,因此就来列入这个概念
==============================================================================
华为:市占约7.4% Type 1
华为最当初最早的Ascend P1也是属于Type 2
不过在Ascend P2的时候转入Type 1,接着就延续到现在


==============================================================================
联想/Moto Type 2+Type 1
两家厂商合体还没完全造成的现象XD
联想也算是坚持一种配置到现今


而Moto的情况比较复杂,因为是老牌厂商经过多次的迭代
从Milestone的四键配置


到Moto Razr的固定化,从实体触控渐渐走向虚拟键,但基本也是三键配置不变


==============================================================================
LG:市占约4.5% Type 1(可自订)
LG一开始跟大家一样是是四键配置,中间在Optimus LTE转成Type2
而后在Optimus 4X开始固定配置,LG G2开始在虚拟键可以让使用者作一定程度自订


==============================================================================
小米:市占约3.8% Type 2
基本上也是从小米1登场就维持固定体验至今,甚至跟三星一样也固定使用实体键


==============================================================================
Oppo/Vivo:市占约3.5%+3.2% Type 2
对岸中高价位厂商,因为都是属于BBK也都是兄弟公司,
就干脆算在一起,不过手机就只挑Oppo的来看
配置长期来说也是固定的,在R7S/R87 Plus时出现了虚拟键配置,
但目前大致可以确定在R9将会回归实体键


==============================================================================
TCL:市占约3.3% Type 1
在欧洲已Alcatel在中低阶占有一席之地的对岸厂商,
过去3G时代也曾经在中华电信登场过,也是固定配置到现今


==============================================================================
中兴:市占约2.5% Type 1
其实我对中兴的手机印象真的很模糊..XD
老手机厂商也是从四键进到三键


而在近期虽然只印刷一个Home键,但隔壁两键只是躲得让人看不太见


==============================================================================
Sony:市占约2.0% Type 1
在X8/X10时期属于Type 2,而在Arc时固定了到现在的配置,
Xperia Ion可能是因为客制机的关系而维持四键,从Tx进入虚拟键后就固定到现在


==============================================================================
微软:市占约1.7% Type 1
因为返回键就设在右边,就归类到Type 1了,从WP7到Win10M也没改过配置


==============================================================================
魅族:市占约1.7% Type 3
可以说就是这么坚持跟人不一样的魅族


==============================================================================
华硕:市占约1.4% Type 1
其实也没啥大动过XD


=============================================================================
其他厂商:
hTC:我会归类在Type 1,但长期来看hTC的按键很不固定
2011 四键风格


2012 实体触控键Type 1


2013 实体触控双键流,后期甚至一些中低阶机连中间Logo都不摆了,下巴的开始


2014 虚拟键Type 1,一整年被人讥作三下巴


2015 指纹辨识不知摆哪好的一年,算是Type 1,虚拟键开始可自订位置


2016 如果按照目前乳摸图应该会变成2012的风格
   不过这样子又会把自订给取消了吧?
Google Nexus:Type 1
四键风格到Nexus S后,从Galaxy Nexus就固定配置到现在


酷派:Type 2
在变成360手机奇酷后依然维持同样配置
乐视手机:Type 2
金立:Type 2
Micromax:Type 1
印度本地手机龙头
Intex:Type 2
印度本地手机亚军
Xolo/Lava:Type 2
印度手机季军
其余台系厂商:Type 1
日系手机厂商:Type 1
作者: louisroger95 (balumota)   2016-03-09 23:52:00
结果...其实也没什么多大变化 我觉得跨平台比较有感而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com