先讲结论
在"一定光源" "静态" "不需要望远"的前提下
一般手机的拍照都是足够胜任的
Note5的拍照品质个人认为甚至可以媲美APSC的单眼搭配"低阶变焦镜头"的"广角"端
晚上回到家我再补对照照片
==================================以下正文====================================
画素一直都不是重点
Sony单眼的低光源王者A7S系列就停留在1300万画素而已
但拍出来的品质基本上完爆自家手机的2X00万画素
个人持有与持有过的单眼有三台 包含APSC的A6000与全片幅的A7S A7R2
手机则是 Moto的Artix => Sony的ZL Z1 M5 Z5 => samsung的Note5
只能说不同品牌之间差距甚钜 Sony手机的相机调教相对于Samsung旗舰真的是屎
(会强调旗舰是因为玩我爸的大奇机基本上拍照也是悲剧)
以Note5来说 在有"一定光源"下拍"静态" "不需要望远"的前提下
拍出来的画质不会与APSC的单眼搭配低阶变焦镜头的广角端相差太多
其实不用太意外 手机镜头就算因体积限制再怎么侷限 它毕竟还是定焦镜
(当然也有做光学变焦的手机 不过毕竟是少数 且画质就更差了)
基本上定焦镜的画质普遍是胜过变焦镜的 有兴趣的可以去DxO看镜头的评比
再来就是光圈 定焦镜一般来说也是胜过变焦镜的
以Note5的F/1.9对应一般Kit镜常见的F/3.5 or F/4 也是赢了大约两级
也就是四倍快门速度或感光(iso)值 这在拍照上是很大的差距
试想夜拍的时候等效焦段28mm 约略的不手震安全快门是1/28秒
考量到防手震的功能 可以拉长到1/6~1/8秒
但使用一般Kit镜的相机 若再将快门拉长就很难不手震
仅能将感光度拉高 800变成3200 1600就要变成6400了
当然不是说相机一定会输 但差距就会小得多
至于日间拍摄 基本上强光之下没有弱相机 构图的影响就远大于画质的影响了
(至于浅景深什么的涉及"光圈" "片幅"大小 在这里就不讨论
且一般来说低于等效50mm的广角镜头要拍人多半是人带景 相对不重视这部分)
至于手机的相机可以再加强的地方 我觉得就是操作上的自由度
在这里仅以原生的系统及照相app来说
Sony的M5仅能调整iso 虽然可以开到3200 但无法自订快门速度
Samsung的Note5可以自订快门跟感光度 但iso只能自订到800 室内拍动态是不够的
让我现在对于LG的手机拍照自由度有点兴趣
最后 以现在而言 单眼还是有它的不可取代性 举几个常见例子
1.室内拍好动的小朋友
2.缺乏照明的夜景
3.远距离的生态摄影
(前两者是可以靠手机拍照软件的开放获得一定程度的补救
第一种牺牲画质把iso拉更高或者尝试抓到静止下来的一瞬间
第二种架脚架长曝可获得一定程度的改善)
但要到随手随拍的程度 目前的单眼还是有它的优势之处
以上 感谢您的阅读
※ 引述《z995595 (小吴)》之铭言：
: 各位好～～
: 今天咱来聊聊手机照相功能…
: 现在的厂商都把画素加大在加大
: 但是现在普通使用者是否都够用了？
: 会这样问是因为
: 两年前我的旧手机800W
: 对于一般日常使用就很够了
: 放大也都很清晰…
: 更何况现今的进步
: 现今大部分照片也都是上滤镜or美肤…
: 基本上没人放大检视
: 对于手机照相是否好
: 也貌似只有手机版的人在强求
: 认识的合法萝莉使用626觉得自己拍得不错
: 认识的肥宅使用Z5也觉得不错…
: 也没有所谓的油画感问题…
: 到底现今手机照相到底在追求什么？
: 还是只是一般的军备竞赛？
: 毕竟真正注意照相的应该都是会使用单眼的吧…
: