Re: [讨论] Oled的手机 烙印的好严重

楼主: DiChik (迪奇)   2016-02-29 20:18:03
关于LCD跟OLED的战争
我想就算再过十年
也不会从这世界上消失 (假设没有新的萤幕技术XD)
当然
也更不会从容易就战意满点的乡民面前消失
不过我满想发表一下意见的
发文前附图
表示我的诚意吧
http://i.imgur.com/X9ekyxx.jpg 白光
http://i.imgur.com/1NM3sye.jpg 蓝光
就肉眼看起来,色光三原色都还没进入半衰退期
我的Note4
使用超过一年了(2014/11/12越南制)
//////////////////////
我就直白的说了
我是喜欢OLED胜于LCD的人
LCD的优点其实大家都知道,不易色衰烙印,产品稳定性极高
然而
我最在意的一点,耗电,却一直没有很好的改善
尤其上了1440p之后
在手机上面的续航差异尤其明显
LG的G3是如此,G4亦是如此
(虽然G4极度耗电..还有另个原因XD)
说耗电不能空口无凭
而这个,我们等等再用手机上的资讯来讨论
(不严谨测试,粗略计算而已,参考就好)
有人说三星的AMOLED不会烙印,亦不会色衰
只要OLED的色光材料还没有找到永远不衰退的(尤其蓝光)
就一定会烙印,一定会色衰

就现在来说
人们的手机汰换期实在有点短(Android换机的平均1.5年~2年吧印象..)
OLED如果可以延长寿命
直到下一次换机前都不会有烙印不会有色衰
我想这个议题才会渐渐停止
现在好像还不够长
不过目前最好的技术下
蓝光的半衰退期目前已经延长至5万个小时了(红/绿是10万小时)
只是
这个测试不是高亮度下的环境就是了XD
所以现在还看的到三星展示机常常有色衰跟烙印
皆是OLED萤幕的日常
最高亮度每天十小时在操,这样不烙印才怪
AMOLED萤幕也经过了好些年
现在的使用者拿到三星AMOLED的手机
其实还是会看得出几个特点
 1) 色温变得比以前还准确
 2) 饱和度表现比较没那么艳丽夸张
3) 烙印比以前不容易发现
 4) 锯齿较不容易发现
这些都是AMOLED的演化后,进步的征状
因为蓝色可以撑比以前更久
1440p分辨率上去后表现更为精致,亮度更高
最重要的
白光下的萤幕耗电是愈来愈省
直接追上LG的IPS耗电表现了
LG的IPS一直都是LCD这阵营的侨楚
但是技术上其实也卡了一段时间了
整体耗电跟往年比也一直没有明显的改善
分辨率却还要一直往上冲
而OLED阵营的三星AMOLED
分辨率冲上去了,耗电改善幅度却也颇大
因此两者的落差就产生了
////////////////////////////
我们现在实际点
谈谈耗电吧
其实手机里有个电池使用情形的资讯
大家好像都不知道怎么正确地去看
http://i.imgur.com/vEhGUJJ.jpg
http://i.imgur.com/421DCNR.jpg
简单来说就是Screen on Time(SOT)
第一张图
是让你知道电量从多少%到多少%
跟各子项在这电力耗损过程的耗电占比
而里面有个萤幕的占比
我们要看的是这个
我的这范例就是
电量从100%=>60%,耗掉40%
而萤幕耗电占这耗电过程的6%
Note4电量为3220mA
因此
这段期间的萤幕耗电 => ( 3220x40% ) x6% = 77.28(mA)
那因为这样还看不出比较基准
因此我们要用上第二张图的"萤幕开启时间" 3hr 5min 27s
秒数暂不记(我直接无条件进位)
=> 186(min) or 3.1(hr)
因此
77.28/186 => 0.4154(mA/min) [ 每分钟萤幕耗掉0.4154mA ]
or
77.28/3.1 => 24.9290(mA/hr) [ 每小时萤幕耗掉24.929mA ]
然后萤幕耗电
通常跟你玩什么游戏开什么APP没有关联性
所以做什么事其实不是重点
重点只有两个
1) 亮度
2) 如果是OLED,还要看画面的背景颜色
我当时测试的亮度为25% (约为室内环境常用的160nit)
因为我是AMOLED
所以画面多半是哪些颜色必须告知
JPPT(六成时间,黑底)
浏览器(三成时间,白底)
Facebook/LINE约各半(剩余一成时间,皆白底)
以上。
可是我觉得我打太长了,可能会有人直接END....XD
没关系
有认真看完的
现在就可以拿起你的手机算算看囉XD
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2016-02-29 20:50:00
amoled全白画面下看起来脏脏的 这缺点一直无法改进看起来是小区域里亮度不均

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com