嗯.......其实我在大陆双11开卖没多久的时候我就拿到小米手环光感版的，只是爱拖稿
，又拖到现在才完成XDDD，不过刚好过完年，可能很多人要开始执行《身材回复计画》，
这时候小米手环可能就是个不错的运动追踪装置，所以虽然晚了点，但还是来开箱啦~~~
图文：http://genkiboy83.pixnet.net/blog/post/42813596
外盒~新包装比第一代初期的包装高度缩减了不少，变成比较扁
打开盖子之后米粒就稳稳的卡在盒子里
底层放有腕带，小米手环原厂都只有出黑色手环，其他颜色要再自行购买
全部的内容~基本上跟一代的小米手环都一样
光感版的小米手环最大的差异就是这颗米粒后面有个光学式的心律感应器
侦测心律的时候就会这样一闪一闪的闪着绿光~
米粒正面有三个灯号，来电的时候会亮，电池状态也会透过灯号来显示
米粒的充电器~
米粒有两个充电的接点，对着充电座插进去就可以充电
米粒充电还满快的，洗个澡的时间就可以充到一大半了
手环可以设定心律辅助睡眠检测，虽然说是会降低待机的时间，但实际上我充满电之后至
少也能用三周以上没问题
【类似产品比较】
小米手环不是我第一个穿戴装置，所以顺便介绍一下其他的手环/手表跟小米的差异
在使用小米手环之前我已经有好几个穿戴式装置了，从左到右是Sony SWR30、类似fitbit
造型的Orima TW 64 Plus手环、小米手环以及我最爱的Lifetrak C410
小米手环本身是靠一个扣子扣住，但是其实满紧的，穿脱都要一点力气才能移掉，所以手
环本身不容易掉落
但米粒跟手环结合只靠手环本身的橡胶的弹性压力压着，所以要确实的把橡胶的部分都塞
进米粒的沟槽里，听说不少人就有发生米粒走到一半叫不知道掉到哪去的状况....
LifeTrak Lifetrak C410是我用最久的一只运动手表，从2014年刚回台湾前就在美国买了
，这个系列2013年的时候还是运动手表/手环的销售前三名。比起三天两头要充电的手表
跟手环，光是电力可以维持一年以上不换就已经很厉害了，实际上我大概用了一年半才换
过一次电池，银色那颗是心律侦测的按键，这款是属于电极式的心律侦测，所以要按著才
能侦测心律。除了心律跟计步以外，也有自动睡眠侦测的功能，不用手动去切换睡眠。
C410的表带是用双排扣的方式，但是因为扣子的地方是塑胶的，其实用到后来有越来越松
的迹象。后来因为我24小时都带着，连洗澡都没拔掉，所以表带就被我操断了，在我待料
的时间只好先找其他的来暂用
Sony SWR30 这只是采用电子纸的智慧手表，还具有通话功能，不过没有心律的功能，对
iPhone的支援度也比较低，所以我玩了几天就没用了
Sony SWR30 的表带也是垂直双扣的，也不太会掉
Orima TW 64 Plus 整体设计是仿fitbit手环的设计，因为价格比小米一代还便宜，所以
我就买了一只来玩玩，这扣环也是单排双扣的设计，但是因为扣子的边缘做太短，容易弹
开
【计步功能测试】
为了测试小米的计步的灵敏度，所以我用了小米跟Orima手环交叉比对，测试期间都是同
时戴上跟拿下
第一组11/29资料，小米手环10892步，Orima手环9706步
第二组11/30资料，小米手环954步，Orima手环690步
第三组12/02资料，小米手环4786步，Orima手环4004步
可以发现小米的敏感度似乎比较高(睡觉的时候也会增加一些)，不管是全天还是几个小时
的计步下来都是比较多一些的
【心律功能实测】
为了看看小米手环的光学式心律侦测准不准，所以我用了C410以及跑步机上的电极式心律
侦测来交叉测试一下
第一组~小米手环 VS C410
第一次测试，小米手环89次，C410 78次
第二次测试，小米手环98次，C410 100次
第三次测试，小米手环91次，C410 91次
第四次测试，小米手环85次，C410 77次
第五次测试，小米手环81次，C410 89次
第二组~小米手环VS跑步机
同一时间区段跑步机测出来的几次都是133次，小米手环有几次有偏差，掉到不到100次
经过电极式的与小米手环光电式的心律侦测来比较，小米手环比较容易受到干扰，有时候
没贴紧皮肤或是稍微晃动一下就会影响结果，一般光电式的心律侦测多少都有一点这样的
问题，所以要连续测几次会比较准确一些。
小结：
老样子，因为习惯性拖稿，所以有比较长的时间可以测试(自我美化的说词 XDDD)，参考
价值可能会高一点，小米手环在第一代的评价就已经不差了，现在又多了一个心律侦测，
又再更加实用了一点，但偶尔会有失灵的状况，像是有时候完全没有侦测到我有睡觉之类
的.........不过以这个价位的商品来说有这样的表现已经很好了，很适合想要先入门玩
一下穿戴装置的人，不过要小心不要让米粒飞走了...........虽然便宜但是喷掉几颗也
是很贵滴~~~