[心得] 手机VR用后感

楼主: gundam778 (幸村)   2016-01-23 12:35:20
版上经常有VR科技新闻,在专门的还未推出的时候,手机版却已有一堆,到底两者有何分别呢?本人试用过专门的VR,这天我亲身购入一个电话VR眼镜来测试
硬件方面
测试用手机为Z5P(4k screen)
眼镜是网购的便宜货(但用料不错
刚开始时十分兴奋。因为youtube已有不少资讯可以使用,google play已有少量影片和游戏支援。360度的环境下感觉很真实,而且可以选择自己想看的角度真的很有趣,有点像戏剧和电影的差别。无线也代表你可以不停转不用担心线材拌脚。4k画质下效果明显,画面很平滑而真实。Full Hd和4k片绝对有差别,一看就看得出来。
只看影片操作简单,放上去就成事。但再来要控制其实很难,因为你手机都放进去了,但蓝牙摇控竟然不完全支援card board,想选节或快进也要把手机拿出来。感觉很糟。
玩后把手机拿出来后发现很热,不过没差反正冬天(?)希望夏天表现不会有差落...至于VR游戏画质超差控制更差,不提算了。
影片却感觉最好,也许技术成份不高已达可用的门槛了
玩了一天之后的感觉就是测试性产物, 在便宜为前提下是好玩具。最终应该变成影片专用器。配合床褥/沙发和巨型枕头效果最好,毕竟真的很重,手机本来就不为vr而制造所以重量分配有差。 卧床可减轻支撑重量但移动力也拖低,很矛盾。因而开始理解部分影片只有180度的原因...
缺点方面
超烧电,需要常充电
3400mh电只够玩数十分钟
视觉范围细,目测只有60度左右的正方型
而专门的VR眼镜体验却是110度长方型,眼睛几乎全包。感受和专门有明显差别
重量分配不平均,前方很重
操作性糟糕,真的很差
使用时间长保证眼痛眼花
初时努力转身四处望,后期半放弃
总结
方便易用
能发挥基本效果
资源多元化但测试性居多
眼镜成本低但贵在手机
家用影片播放器
很重,很重,真的很重
每十五分钟就请你休息

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com