各位早安，我是Popo
※ 引述《aq981334 (反记者，救台湾)》之铭言：
: 不可换电池的优点
: 1.不会有傻傻的消费者买副厂电池炸死自己。
: 2.手机可以做的更薄
: (不要扯HTC这种小厂，他们工艺差，电池容量小，无双喇叭还是做的很厚。)
这部分说真的颇中肯…，如果你自己拆过htc的机器。你会发现根本一堆胶水胶带黏在上
面，还有卡榫。当然可以反驳要薄所以这样的固定方式最棒，但是说真的这在htc真的不
管用…
: 3.个人我根本没耐心，拆卸电池等待手机重开机
: (个人手机很久没关机了，我随便举例
: 关机到开机总共10秒，这么恰巧重大客户来电未接就惨惹)
当我一天忙下来，不太碰手机可能可以用一天啦，但是闲下来还是突然一定要连回去公司
server还是查东西。你会发现电根本用喷的。这时候我宁可拿电池也不要拿尿袋。因为根
本来不及充电…又重。
: 4.充一颗电池跟充一只手机 速度上 时间上来说都相同，不懂意义在哪。
: 而且我个人买了3个无线充电板，S6随处可充，反正又不是24小时都在使用手机，使用
电
: 脑1天大约10小时 手机大约2～4小时而已。
: 一般来说，举例 一只手机 可换锂电池是2400mAh，那我带 锂电池的行动电源 10000mA
h
: 基本上怎样换算，重量差距并不大顶多差距100克而已吧！
: 除了1秒回血以外，我实在想不到可换电池的优点捏
: 更何况，市面上地中高阶手机明明都有可换电池的选项，却一天到晚抱怨没有可换电池
手
: 机不是一件很无聊的事吗？
: 你自己的需求，可换电池明明摆第一
: 那你应该随便挑就有了
: 挑不到你想要多，代表可换电池需求根本不是摆在你心中的第一位不是吗？
: 到最后第一位不是外型就是厂牌再不然就是政治因素才去考量可换电池。
: 那PO文只针对，市面上可换电池手机种类少的人是否该反省捏
: 明明自己的第一需求不是可换电池
: 还硬要PO扯可换电池。
这部分就不太回应了，但是我拿g4基本上有qc2.0依旧来不及用行动电源充电还是插ac充
电。因为我的床离充电器不只一段距离…
所以我的行动电源只有两个作用，第一个充电池，第二个当小米灯的电源来源
而且我看到充电技术前阵子有所改进，我就更不会想买行动电源了。因为规格不断在改，
哪天出了3.0 4.0 5.0一堆新规格真的都不好讲