微软批评iPad Pro：仍贴近随身娱乐定位
针对日前苹果Tim Cook批评Surface系列产品期望以单一产品对应所有需求显得不切实际，微软方面在稍早也对此做出回应，认为苹果所推出的iPad Pro缺乏完整提升工作产能效益，甚至比较贴近随身娱乐用装置定位。
根据Trusted Reviews网站报导指出，微软Surface部门资深公关经理Dan Laycock在上周CES 2016期间受访表示，消费者使用iPad Pro时的整体感受并不比Surface系列完整，认为相较Suface系列产品本身就是一台完整功能PC，而不像iPad Pro少了键盘、手写笔配件后，就仅只是一台像是随身娱乐装置定位产品。
在进一步看法中，Dan Laycock表示苹果过去批评在装置内导入手写笔并不理智，但在iPad Pro产品却跟进加入此项配件，显然本身也对此设计表示认同。微软从最初设计Surface系列产品时，便相信“笔”将成为相当重要应用功能，并且强调将以发挥更多手指触控无法实现功能。
不过，从两者相比之下，苹果iPad系列产品在市场依然有相当显著的使用率，即便近期在市场销售成长已经呈现趋缓，但在坊间仍可看见不少以iPad作为点餐、盘点工具或创作工具，甚至也有不少公司行号借由iPad系列产品作为工作辅助，而微软虽然从2012年便开始在市场推行Surface系列，但目前整体普及度似乎仍不算高，即便是与OEM厂商合作的2 in 1硬件产品，在整体市场普及度也不算太明显。
http://goo.gl/4zBUjA (UDN)
微软的Surface在近年来获得越来越多的好评之下，讲话似乎也变得有些狂妄了
没错，Surface是可以使用完整的Office，但是iPad Pro的Office不完整也是微软给的啊
在硬件方面，Surface Pro看起来似乎是比较少，但可别忘了没有那么多用户愿意花这么
多钱来买“田”，相较之下，很多人花一万多买台iPad就觉得很划算了，这部分微软你们
有考虑进去吗？不然这样呛其实意义与用途都没有很大