※ 引述《olmtw (这不客观啊)》之铭言：
: 手机取代相机？网友这样说
: （中央社记者江明晏台北2日电）智慧机内建拍照功能规格直逼相机，手机真能取代相机吗？有网友提出手机没有光圈构照、曝光时间太短等理由反驳此说法，也有网友认为，实际上，手机早就取代相机了。
: 智慧机内建的拍照功能越来越专业，手机相机动辄千万画素起跳，搭载大光圈、自动对焦、闪光灯、手动调整ISO等功能，还提升夜间拍摄表现，硬件规格和实际拍摄成像都直逼相机，到底手机能不能取代相机呢？
: 有网友比喻“即溶咖啡怎能取代现煮”，也有网友说，“现在谁还在用相机？”两派说法都有道理。
: 一位网友提出规格上的看法，他说，必须等到手机的镜头实现光圈构造、30秒曝光、大于1/2.3的片幅普及、氙灯、镜片的品质才能真正取代相机，现在的手机硬件想要完全取代是天方夜谭。
: 网友进一步说明，手机因为没有光圈叶片的构造，白天摄影不够锐利，夜间路灯会拍成像火球似的、手机的总曝光时间短，对于有长曝光摄影需求的人，还是相机最实在。
: 还有网友佐证，手机相机镜头与单眼相机的镜头完全是不同产品，手机标榜的F2.0光圈相机，此数据不能直接类比单眼相机，因此不能说是规格相当。
: 也有网友比喻，“即溶咖啡不能取代现煮咖啡、合成皮不能取代真皮”，有些人觉得手机就够了，但有些对摄影坚持的人，手机无法满足他们。
: 但不少网友提出其他看法认为，现在已经很少看到有人在用相机了，买消费性数位相机的人越来越少，实际上看来，相机早就被手机取代了。
: 此外，手机还有两大利器，就是“拍照特效”和“即时上传”的功能，还有比多数数位相机更独特的机能，包括即时全景 HDR 、即时特效渲染、录影中拍照等，让手机成为时下最受欢迎的拍照工具。1050102
: http://www.cna.com.tw/news/ahel/201601020105-1.aspx
: 现在手机最大的优势绝对是方便得跟狗一样，随手拿起来对HOME键点两下啦、把保护套相机地方翻开啦等新功能，最麻烦也就是回到主画面再去开启相机而已，其实都是非常简单方便的，更重要的是随身带一台万用的智慧型手机也比只能拍照的相机省空间、省力气，我想这也就是为什么会有这样的论战了，然而若手机超越相机，这些厂商早就谢谢收看了啦
大家好 2016新年快乐XD
这个问题 其实我倒是觉得很简单
其实已生活纪录来说 现代的手机真的很够用了
在比较简单的环境之下 其实带一台手机比dc好用很多
例如顺光的风景，或是拔剌烟火秀:
http://imgur.com/tuNVGdg
http://imgur.com/lodq3xR
http://imgur.com/k5EdGYZ
http://imgur.com/UP9fvVe
或者生活食记、看一些小展览，简单拍拍都很棒:
http://imgur.com/dUdOygf
http://imgur.com/NXOZw7k
http://imgur.com/Ak5SRIo
http://imgur.com/28P5Dnm
http://imgur.com/8PuM1O2
http://imgur.com/zQ4vS73
=============================
以上是现代手机能轻松达到的
那有没有哪些题材是手机很难拍的呢? 当然也有
例如会动的东西:
http://imgur.com/sxIGo7T
http://imgur.com/egTkePH
像我家楼下的小腊肠看我一次飞扑一次 >/////<
想好好拍都没办法 跟狗追焦?
像这种跑超快动来动去的狗狗 或是小孩 现代手机很难瞬间调好拍好
(毕竟需要高快门速 就要拉高Iso了)
或者是这种超黑的夜景
http://imgur.com/kTt5lSy
乌漆妈黑的 要好好拍 大概就要上脚架m模式了
当然还有一种 手机很难很难拍好 就算用raw档上脚架也一样....
http://imgur.com/fBHPYT7
(HD:https://flic.kr/p/CHm3BW)
灯愣~~今天凌晨的大屯山云海琉璃光
测试过了 m模式手机一样拍不出来XDDDD 完全失败
这张是用相机拍的XD
========================================
结论:
其实对一般人来说 以生活记录来说
不会动的、光线充足的、随便拍拍上传炫耀的
这类行题材手机能作到80~90分了 而这类行照片也占了大多数
真的有比较专业的需求
ex.
高画质风景、婚摄、商摄 大家自然会去找高性能的相机跟镜头或是灯具
纯粹就是 需求不同啦XD
当然还有一种:自己的小孩
跑来跑去的 用手机真的拍不好
所以常常有人问 什么手机拍小孩好?
我的答案是 目前大概没这种东西吧....