※ 引述《Godofgreen (神之绿)》之铭言：
: 推 hsyumi1026 : A9在中阶来说电量控制不错，只是都被拿来跟很多高 12/24 23:46
: → hsyumi1026 : 阶比较，当然一直有人说续航输，其实还OK 12/24 23:46
: → deathlucia : 两只都有买推a9耶 因为我的g4当机换机板了.... 12/25 00:18
其实我觉得这问题蛮有趣的
而且可以分两个层面来说，
1.
　中阶机的续航标准比高阶机低? 这不对吧?
　我们举例来说
　Note 5 vs A8
　https://images.plurk.com/1hfMZDpuzPoYtXyK6PI9EH.jpg
　G4 vs G Stylo
　https://images.plurk.com/29CJ4gHdHpBXYUA3SBxppa.jpg
　X Style vs X Play
　https://images.plurk.com/GCQ1a77E2EUXrmgW8FkRv.jpg
　这样看起来，其实中阶机有很大的机会在续航上比旗舰机要好啊
　而且理由很简单，因为萤幕分辨率很可能会低很多，处理器效能也不会多高，
　但相对在于大萤幕的状况下，应该能塞入容量不小的电池
　就当前的普遍情况来看，只要有把握住这几个点
　中阶机的续航其实是比旗舰机还要强的
2.
　A9在中阶来说电量算控制不错吗? 现在的5吋手机确实是不多了
　但还是能有得比，如果从厚度跟电量来看，恐怕是不能说控制不错吧(?)
　http://i.imgur.com/eVBWUyt.png
当然小电池不代表真的续航不好，像6S也是能赢过不少台的
　但是抓附近价位的来比续航可能比较公平
　http://i.imgur.com/0u1sa72.jpg
　这先前是有讨论过R7跟P8的续航其实都是比A9还要坚实的，
　https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446221779.A.EC1.html
　https://images.plurk.com/2INc8vEV8xOIsS6oJCBobV.jpg
　即便是跟现在的5吋中阶机来比，也是没法说这算续航有控制不错
　不过在中阶机中续航不好，不代表真的不够用
　像有些人也是说过他iPhone 5S就很够用，不能否决这种可能性
　如果用Gsmarena的数据来比对，那大概跟当年的蝴蝶机差不多
　可能比One(M7)跟One X+还要弱一些，
　
　但是蝴蝶机的续航到现在是否还算是能够接受的标准，
　这问题我觉得需要从自己用过的手机上去查资料比对
　可能比较有办法厘清到底谁孰强孰弱，和自己到底能否接受了