http://android.tgbus.com/shouji/news/201512/535022.shtml
骁龙820原型机测试：部分项目还不如骁龙810
目前国外媒体anandtech已经拿到了骁龙820的工程测试机，它们对这部很
接近量产版本的骁龙820进行了一系列的全面性能测试，不过骁龙820的表
现并没有大家预期的那么强，在不少项目的表现甚至还不如骁龙810。
CPU
骁龙820采用自主研发的Kryo架构，有两个主频2.15GHz的大核，两个1.593
GHz的小核，大核二级缓存为1MB，小核二级缓存为512KB。
在浏览器跑分中，骁龙820工程机以及Android机都是使用的Chrome浏览器，
在浏览器跑分中，Kraken 1.1的项目中，成绩还不如骁龙808的LG G4，而且
在浏览器跑分中被iPhone 6s Plus全面压制，不过这里必须说明一下，iPhone
的浏览器跑分使用的是Safari，有跑分效果加成，但是这也领先的太多了。
另外在Basemark中骁龙820的2381分也输给了iPhone 6s Plus(苹果A9处理器
)，由于anandtech没有拿到华为Mate 8的机器所以其中并没有麒麟950的跑分
，我们用华为Mate 8进行了Basemark的跑分，结果为1900多分，另外PCMark
没有登录苹果商城，所以PCMark项目中也没有出现苹果A9，骁龙820在这个项
目压制第二名的Galaxy Note 5 700多分。














GPU
在GPU部分，GFXBench中，ES3.1曼哈顿离屏测试下，骁龙820的帧数为30，是
Galaxy Note 5的两倍，由于iPhone并不支持ES3.1，所以苹果没有出现在这
个项目中。而在曼哈顿3.0里屏，霸王龙3.0离屏的情况下，骁龙820轻取第一
，而第二名都是iPhone 6s Plus。
但是在3DMark的测试中，骁龙820在Ice Storm Unlimited的总分中输给了iPhone
6s Plus，Galaxy Note 5，甚至连小米Note Pro都领先于骁龙820，通过3DMark
的CPU得分以及GPU部分得分可知，骁龙820在GPU的分数上与iPhone 6s Plus
平起平坐，但是在CPU方面大幅度输给骁龙810的小米Note Pro， Exynos 7420
的Galaxy Note 5，所以导致总分不尽人意。


















总结
从测试的结果来看，骁龙820的GPUAdreno 530正如传闻中一样很强，而CPU部
分，高通自主研发的Kryo架构却在拖累整个骁龙820的后腿，表现甚至不如骁
龙810，而且还落后于苹果A9，简单来说就是骁龙820的总成绩依然不如苹果A9
。
心得：
经过iphone 6s A9事件后，大家都知道三星代工的品质远不如台积电了，没想
到高通在今年最需要翻身的一仗还是不信邪，找了一家次级厂商代工，连原型
机在一些项目输给今年的s810了，更不要说是和apple和三星的新soc比了，等
到真的上了各家厂商的手机做出实品，只怕会更惨。
要怪，就去怪代工的三星吧。

今年安卓又要洗洗睡了XD

开始要期待G5装自家生产的 cpu 了

要黑台积电也拿点东西来，目前都推测是架构问题，而且都不同代了，到时候拿新一代的散热打台积电，忽略效能不就好棒棒？

三星哭哭喔

810你不怪台积电 820你就怪三星了 XD照wtl这样说那7420也是14nm LPE 那7420怎都没问题XD