※ 引述《anono (nono)》之铭言：
: ※ 引述《boyhjw (boyhjw)》之铭言：
: : 这个余承东整天放炮 一会看不起小米一会儿看不上三星的
: : 整天吹华为的技术研发力 但就产品而言
: : 别说和苹果三星比，就国内的两大竞争对手小米和魅族
: : 华为每代的旗舰哪次能完胜它们了？
: : 上代的mate7和小米note相比除了续航并无过人之处
: : 小米note其实是比mate7更为均衡的产品
: 小米note是一个失败产品
: 前后发布了十几次新机。。。
: 就是个笑话
: 均衡没有意义，要到明年小米5才有指纹
: mate7出来时候卡位卡的很好，
: 那个时候还没有小米note
是否失败不是这样定义的，小米note刚出来时是叫好不叫座
刚开始销量未达预期是因为消费者还不习惯小米机2000多的定价
后来降价之后销量其实非常不错，小米还是吃了品牌溢价低的亏
小米note的品质是受业内公认的
: : 这次的mate8，来势汹汹的，但相比上代究竟能提升多少呢
: : 魅族的PRO5，用的是7420+DDR4运存+UFS2.0内存，配合FLYME5顺畅度直追苹果
: : 麒麟950游戏性能还不如7420，运存和内存规格也比不上PRO5
: 这段纯属无知者写的。
: 同样32g版本，配置基本一样。
: 3g/32g,4g/64g
你好像没有弄懂EMMC和UFS的区别，不清楚也没有关系
可以去体验店试一下S6和pro5在开机和打开应用速度上和其他安卓机的区别
: cpu部分优于7420，gpu不如，
: 虽然mali-T880优于T760，
: 但前者是数量为4，后者是8
: 所以实际上gpu部分还是7620强
: 但是测评也说过了，可以跑90%以上的游戏
: 但魅族明显不如的有这些
: 电池:3050/4000
华为塞电池的能力有目共睹，但也不能单纯这样比的
MATE8本身就比PRO5大一圈，而且要更厚
电池容量和体积控制的高度均衡也是一个方向，
并不是电池越大越好，因为很难免会牺牲体积
网络:双4g/全网通
这个没什么好说的，网络和信号是华为的看家技术
: 指纹:不祥/各种支付
: 至于其他细节，比如信号，wifi，系统稳定度
: 等等，pro5已经被多次反馈问题
: 拍照也被说不行。
: 至于flyme从当年就说优化如何如何
: 到目前为止，flyme一直都被很多人认为
: 是负分。不然也不会有bugme得说法
bugme是魅族大幅扩张时期的特殊产物
事实上4.5以后就非常稳定，更不用说5
flyme在体验上超过EMUI是没啥疑问的
: emui最大的问题是难看。但稳定性远胜
: flyme。每一款魅族机器出来都是牛逼哄哄
: 实际使用都是狗屁问题一堆。
: 我朋友用魅族的几乎没有一个没有问题
说了半天你自己并没有用过，华为 小米 魅族我都用过 应该比你更有发言权
: : 小米note2肯定会用更强的高通820，运存和内存规格未知，但肯定不会比mate8差
: : 硬件根本就无优势反而落后
: 小米做为一个品牌已经沦落为千元机。。
: 强有毛用。缺乏自身的定位小米note
: 卖的那么难看，你觉得note2会卖的好？
: 另外还是解决发烧问题，以及耍猴问题
: 1月份上市3月份能买到就不错了。
什么叫沦为千元机，这个价位现在是必争之地
华为高阶完胜不了小米魅族，而荣耀千元机则落后与小米魅族
: : 要比系统人性化，emui能比得过flyme和miui？
: : 三星系统再怎么次，硬件实力摆在那，人家开机速度打开程式速度就是比你快
: : 更不用说跟苹果比
: : 在中国国内华为相比小米魅族就占了个品牌溢价的便宜
: 这是典型的酸葡萄。看下各自的技术储备，研发费用
: 这不是品牌溢价能解释的
: 小米能把1999的手机做到699
: 也算是很厉害了。魅族先解决品控问题
: 不要每次出来声势浩大，出来马上骂声一片
技术储备说破了天还是要看产品，就算专利第一实机体验不好又有什么用？
现在大陆手机竞争进入白热化，第一线的华为魅族小米没有一家是吃素的
我依旧是那个观点，在产品体验上，华为完胜不了另两家
这和市占是两回事
: : 同样推高阶产品走得比小米顺
: : 在国外市场走的就是三星的路子，铺天盖地的广告
: : 单就产品而言确实不差，但相比竞品优势着实有限
: 高端机从来不看性价比。。。。
: 使用15000台币机器的人
: 没有几个天天去刷机升级。。。。
: 你弄个半成品出来天天升级算什么事
: 另外完全关注错了焦点
: 就好像你跟oppo.vivo谈性价比
: 人家的消费群会把你当穷屌
: 所以pro5销量也就那样。但mate8过千万不是问题