[闲聊] A9、Z5拍照10景PK

楼主: bluestaral   2015-11-16 00:00:03
※ 引述《DonRadeon (Melo甜瓜)》之铭言:
: 这两天看见A9跟Z5互比照相
: https://goo.gl/b3O9lX
: 感觉第一张Z5的成像颜色真的有点跑掉
: 有紫紫的感觉,不过Z5好像本来就不主打夜拍
: 像第二张,Z5表现比较好
: 整体颜色看起来较为亮眼,A9颜色暗了些
: 就细节而言,貌似A9表现得比较好,第三张的放大图还蛮明显的
: 但就整体颜色而言,Z5我比较喜欢,看起来比较顺眼讨喜
: 大家觉得哩???
本来是想要盲测的
但后来...
我想给大家各自解读的空间
把A9跟Z5都有拍到的景拿上来
以下放上A9跟Z5 十景拍照的PK
景1
A9
https://c1.staticflickr.com/1/642/23048999401_51b8cc7276_o.jpg
Z5
https://c1.staticflickr.com/1/571/22416665253_4da8629ab3_o.jpg
景2
A9
https://c1.staticflickr.com/1/635/23024305152_a59ac215da_o.jpg
Z5
https://c1.staticflickr.com/1/610/22619519867_4fef09e663_o.jpg
景3
A9
https://c2.staticflickr.com/6/5807/22619489678_77cb086984_o.jpg
Z5
https://c1.staticflickr.com/1/697/23037834035_79e22eb216_o.jpg
Z5拍得到月亮是因它上下比较广角
景4
A9
https://c1.staticflickr.com/1/751/22416662263_ccbae77708_o.jpg
Z5
https://c1.staticflickr.com/1/665/22645618159_443327bb3e_o.jpg
景5
A9
https://c2.staticflickr.com/6/5775/22415076844_52650fbf25_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5781/22416661053_290a8ee4ea_o.jpg
这景A9 iso 800 Z5 iso 400
知道我要说什么吗?
景6
A9
https://c2.staticflickr.com/6/5628/23011809296_263e0906e0_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5738/22415075534_d22fb00544_o.jpg
景7
A9
https://c2.staticflickr.com/6/5833/22619486118_8f9e6b74ee_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5653/22416658833_ac4753f7f1_o.jpg
景8
A9
https://c1.staticflickr.com/1/581/22416657993_d24a6460ab_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5640/22415073044_76b2cbce25_o.jpg
景9
A9
https://c1.staticflickr.com/1/727/22619483128_69d5db4103_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5652/22645611939_897e0f7c71_o.jpg
景10
A9
https://c1.staticflickr.com/1/677/23037826575_6930a7c0b5_o.jpg
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5716/23048987751_319a243b98_o.jpg
我的想法是
Z5在照相之外不是那么糟的手机
当今旗舰只有它能让我放心在雨中讲电话...(不过现在高雄干季了...XDDD)
它也改善了不少Z3+因为过热引发的毛病
配上不错的外型...
说到外型
Sony应该是因为怕凸镜头影响美观
所以死不加OIS...
想当初S6跟Note5因为凸镜头被酸得要死
但在拍照,完全显示了牺牲美感换到的代价
Sony则可能是因为美观而牺牲照相...
但我觉得这样又主打拍照,反而让人检视后....
(广告主打弱项也是一种勇气啊)
反正广告打出来(而且又是周董)
加上品牌优势
不少完全不懂的人都会认为拍照除了苹果就是SONY了...
但如果这种买SONY的身边有拿三星的...真的对照下去就开始骂SONY了
(我身边有不少例子了...)
如果不要求画质却需要广角,Z5也是不错的选择
但如果因为那0.03秒要选Z5..那就必须考虑一下后面那一秒多的处理时间
对了...有人说没有OIS的Z5拍小孩成功率高?
但那室内画质我真的无法忍受
https://c1.staticflickr.com/1/708/22646378839_2046d1b160_o.jpg
看景5就知道...iso 400的画质可以比A9 iso 800还糟...
除了拍照,Z5是很平衡的手机,续航力也不差,也算什么都有
它真的是支还不错的旗舰,有时不需要因为盲测成绩否定它除了拍照之外的一切
A9如果参加盲测
个人估计得分在12-13之间
盲测成绩参考
https://c1.staticflickr.com/1/746/22415972394_0d3beddc98_o.jpg
也不排除最高达到IPhone6 S+左右的成绩
作者: money1992922 (阿哭哪妈踏踏)   2015-11-16 00:29:00
想想M7 M8 M9后面的手机外观 HTC要回正道...
作者: dx7880880212 (雨后彩虹)   2015-11-16 12:00:00
明年焦段不要那么广 跟大家一样就好 做这么广看来对盲测只有劣势=.=算法改成 后制拉亮度回来好了题外话 Z5相机今天更新了
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2015-11-16 14:29:00
后面多那一秒上个patch不是修正了(但也是要0.5秒)
作者: dx7880880212 (雨后彩虹)   2015-11-16 17:20:00
那个时间哪有固定 iso越高转越久 就这样
作者: charlie20083 (查理)   2015-11-16 17:34:00
虽然相机表现真的没有说非常非常好 但Z5总算是把我想要一台扛全部(相机,音乐影片,电动玩具,电话)的目标达到了 而且表现也还可以接受这样...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com