Gsmarena连结:
http://www.gsmarena.com/lg_v10-review-1333p3.php
成绩列表
http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/15/lg-v10/inline/-728/battery.jpg
看了成绩也知道这找Note 5或R7 Plus出来都太欺负人了，
只不过现在也没有Z5P或是M9+的续航测试(估计也不会太好)
那就找今年上半年的2K旗舰出来比较吧
LG G4
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g4/review/battery-life.jpg
Galaxy S6
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s6/battery-test-s6-2.jpg
Gsmarena中的测试50%亮度 LG V10 是100nit
LG G4 是108nit
Galaxy S6是208nit
通话时间16:40 跟G4雷同的硬件配置，成绩相同其实也是很合理的事情
对照组 LG G4 16:40
Galaxy S6 19:48
网页浏览08:20 这个成绩有进步算是一个正面讯号阿
对照组 LG G4 07:54
Galaxy S6 10:56
影片播放07:30 播影片对高解析的LCD本来就很吃亏，常看影片的人要考量
对照组 LG G4 07:23
Galaxy S6 12:12
待机测试时间(通话一小时,网页一小时,影片一小时后经过多久需要充电时间)
56h
对照组 LG G4 54h
Galaxy S6 73h
看起来那个副萤幕对于待机的影响其实好?
不过LG现在明显的被电池容量跟2K的IPS LCD给压制续航了，
是时候该考虑放弃换电池来加大电池容量
或是赶快把高解析的POLED来用上主力旗舰机吧