※ 引述《OscarShih (Oscar)》之铭言：
先感谢奥斯卡先Po了，因为我今天才能回XD
不过我想回的内容大概会分成两个部分
先摆一下A9的图
https://images.plurk.com/7aOo4q8q6CZvKlvo7BZ0Op.jpg
: → OscarShih : 01的欧兄测试不就是影片测试吗,测的比GA测的短就是 10/29 09:17
: 推 kblover : 说跟蝴蝶差不多太扯，没那么惨烈啦XD 10/29 08:39
: 推 kblover : 不过那么多电力测试都显示这只续航输M9，还有人会 10/29 08:40
: 推 kblover : 觉得某家测试方法合理吗XD 10/29 08:40
50%萤幕亮度175nit Android 5.0.2
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-m9/battery/gsmarena_001.jpg
我是想说版主体验到的跟M01 OTIS所测得其实并没有太多矛盾，
根据Gsmarena的做法两者在50%亮度(110nit/175nit)时的影片续航其实并没有差太多
8:21跟8:33其实还在测试误差内
但是M01的玩法是将手机设定为飞航模式、亮度设定为100%
M9这时候会被推到534nit，而A9最高只能到366nit
虽然AMOLED跟LCD的发光原理不同，但是这样的亮度差距对LCD这边其实压力颇大
尤其一般播影片对LCD就有先天的吃亏，
因此在这里M9会输给A9我觉得是有合理说法的
只是综合的生活应用下，我们一般都会照系统的自动或默认亮度，
而且使用情景是混合的不是单一应用榨干电池的玩法．
考量在电量又有巨大差距，因此一般使用会感觉M9比A9能撑，
这确实就是规格就先指明的事情了
: 推 rogner : 比M7强 就一定会比BF1强啦 :p 10/29 08:43
#1MCoYTCw
→ DiChik : A9一样是续航问题，虽然相比M7肯定有进步 10/30 16:33
刚好这边举出了三台hTC过去的手机，
The New hTC One跟HTC Butterfly，还有hTC One M9
我想再加一台hTC One X+
50%萤幕亮度232nit，Android 4.1
http://cdn.gsmarena.com/pics/12/11/htc-onex-plus-battery/gsmarena_002.jpg
50%萤幕亮度173nit，Android 4.1
http://cdn.gsmarena.com/pics/12/11/htc-droid-dna-battery/gsmarena_002.jpg
50%萤幕亮度205nit，Android 4.1
http://cdn.gsmarena.com/pics/13/03/htc-one-battery-test/gsmarena_002.jpg
这样看起来会感觉过去的OneX+跟One(M7)似乎在数字上比较漂亮XD
至于跟Butterfly就是各有胜负了
: → passionyeh : 拿来对照的都是旗舰机: s6,6s,g4,z5,z5c, 还能互有 10/29 09:09
: → passionyeh : 胜负这样的中阶机那里找? 它的问题只有: 网页浏览 10/29 09:09
: → passionyeh : 的续航力，绘图能力，价格 10/29 09:09
其实Gsmarena有举出几台尺寸重量价位都很接近的手机
而且照相都有一定能力的机种
https://images.plurk.com/6DvIR6xLmHrABKPu4RKBzt.jpg
Oppo R7(PDAF相位对焦) 50%亮度208 nit,Android 4.4 2320mAh
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/oppo-r7/review//battery/gsmarena_001.jpg
华为P8(IMX278+OIS光学防手振) 50%亮度77 nit, Android 5.0 2680mAh
http://cdn.gsmarena.com/pics/15/06/huawei-p8-battery-life-test/gsmarena_002.jpg
甚至还可以举出一台Nexus 5X(IMX 377) Android 6.0 2700mAh
https://images.plurk.com/2J4Ld1SSKxhd5GWXNoHNjv.jpg
其实不用对照旗舰机，对照附近的机种就真的打不完了，
现在10~15k的列表可是排得相当满的