http://www.gsmarena.com/htc_one_a9-review-1331.php
心得:
不知道为什么这次每一家都很急着写出A9的心得,
大概只差anandtech了
首先原来这个AMOLED是pentile的
能不能接受就要看个人了
50%亮度压在110nits,看来是目标好成绩而来的
最大亮度和Phonearena测的差不多, 是366nits
不过阳光下对比是4.2
这是和samsung S6 edge差不多成绩的,
证明了太阳底下A9一样有很好的识别度
endurance 46h
通话11:12
上网:5:22
影片:8:33
这支手机的目标靶机是很有名的iphone6和iphone6s
iphone 6s: 亮度148nits
end :62h
talk :9:41
web :12:27
video:10:46
iphone 6: 亮度207nits
end :61h
talk :12:26
web :10:29
video:9:24
考量到价钱因素,也许A9的表现还算可以
这个成绩蛮有趣的
android 6.0照google的说法, 应该是在待机的省电力有比5.0进步
endurance是有一半的测试是待机电力的,看起来似乎有得改版了
上网鸟掉其实不意外, 网页是偏白色的, amoled遇到白色就硬伤了
友机怎么做到长久电力的可能要去取经一下
小电池对于测试endurance是很伤的,
不知道网友会不会对endurance改观呢
拍照影片部份, 看起来和phonearena给的心得差不多
影片不好, 拍照不错,
他们的结论:
作工很好,很像iphone6,AMOLED很棒,电池很普通,缺少IR
1080p的图形效能很差,内建影片播放器缺codec,
声音输出是领先又大声的,拍照很不错但噪很多,
1080p的影片看起来抹很大又缺少动态范围
他们觉得A9不错, 但希望他们降价, 并把一样的元素放在真的旗鉴
A9在欧洲卖600个欧元
举了M9,在欧洲M9比A9便宜150个欧元
举了华为P8, 只花了一半的钱,有更好的电力和同级的相机
举了G4,在欧洲也是比A9便宜150个欧元,然后什么都比较好
同样的AMOLED,举了S6(480欧元),也举了MX5(400欧元)和oppo R7,并R7也是1半的价钱
最后举了1+2和小米4c,都是说明更便宜的别的选择