[新闻] 大逆转?全新实测 iPhone 6s 结果:三星

楼主: b8301013 (叶子)   2015-10-17 11:57:07
大逆转?全新实测 iPhone 6s 结果:三星版比较强!
“你买到的 iPhone 6s 是台积电版还是三星版?”日前在网络上掀起热议,有许多科技
网站实测结果表示,两种版本的电池续航力仅差 2%~3%,其实影响不大。不过国外专业
的科技媒体 Tom's Hardware 在经过全新测试后竟然发现,三星版的 iPhone 6s 续航力
竟然优于台积电,而这样的结果也再次引发网友讨论,让大家一头雾水。
Tom's Hardware 是以 2 种不同的 Benchmark 软件( Basemark OS II 、GFXBench),
在短短 3 小时内,以最耗电的方式把 iPhone 6s Plus 的电力用尽。结果出炉,在 Base
mark OS II 的测试中,三星 14 奈米制程打造的 A9 处理器续航时间为 167 分钟,台积
电的 16 奈米处理器为 151 分钟,换算结果为三星高了 10.76%。
而在 GFXBench 的测试中,两者的性能差距较小,续航力差距也只差 5 分钟,三星版的
iPhone 6s 略比台积电版略多出 3.47%。
至于温度部分,测出的结果显示,三星 A9 背部温度为摄氏 48 度,台积电版的温度为摄
氏 49 度,相差仅 1 度。
不过该报导也强调,其实两者的效能表现旗鼓相当,差异在 2% 以内,只是电池续航力部
份是三星稍为优于台积电。且测试时是以极度耗电的方式进行,与日常的使用方式不同。
若正常使用,应该不会差距太大。
这项测试结果在 PTT 板上也引起了不小的讨论,许多网友表示质疑 Tom's Hardware 是
不是被三星收买当写手,不过也有网友认为该网站公信力高,应该不可能造假。不过,有
网友眼尖发现,该实测的温度照片显示,搭载三星处理器的 iPhone 6s 上方很明显有电
风扇在吹,且风向明显是往右下角;而台积电版的 iPhone 6s 则没有吹电扇。让人不禁
怀疑这项实测的公平性。
不过,苹果一向注重零组件的品质管理,亦发布声明表示两者效能差异不大,因此不管拿
到的是三星版还是台积电版,还是别再纠结挑到的是哪牌,好好享受新机的各种体验比较
重要吧!
http://3c.ltn.com.tw/m/news/20999?page=
其实这个话题真的很无聊,会用的就是会用,不会买的就只会酸,我很怀疑是故意炒作这
个话题。应该只有台湾人在乎这种精神胜利吧!
无论如何,都改变不了台湾被韩国打爆的事实。手机板早就接受这个事实了,大家讨论一
下,三星和HTC的手机差异还比较有意义说。
作者: limitlesscit ( )   2015-10-17 12:01:00
起风囉,帮三星吹一吹
作者: christieliao (水啦!)   2015-10-17 12:25:00
鸽子到了吗
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-10-17 13:41:00
月月鸟泰+1
作者: david7112123 (Ukuhama)   2015-10-17 16:13:00
垃圾新闻
作者: forever05520 (芵茪)   2015-10-17 18:01:00
月月鸟
作者: karta0681608 (安安0.0)   2015-10-18 11:13:00
没错 潮潮们还不赶快收集galaxy 6s!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com