※ [本文转录自 iPhone 看板 #1M6KZDgB ]
作者: john0312 (Chen John L) 看板: iPhone
标题: Re: [问题] iPhone 6 vs iPhone 6s 耗电比较
时间: Sun Oct 11 01:20:10 2015
※ 引述《jimlexus (Sin)》之铭言：
: 小弟第一次准备买iphone，请小鞭
: 请问同时有i6及i6s的乡民们，或者有i6+及i6s+也可以
: 按照您个人(无论是轻度or重度)正常习惯使用上
: 感觉这次s系列会比上款还节电吗？
: 当然官方技术发表资料已经不受我的信赖了～
: 所以还请各位分享使用状况
: 谢谢
关于iPhone 6 vs iPhone 6s或iPhone 6 Plus vs
iPhone 6s Plus的续航力比较, 其实真的是要看用途,
毕竟新一代iPhone 6s/iPhone 6s Plus的电池比较小,
都需要靠"优化"来达到更好的续航力.
然而, 优化压榨续航力这种事情可不是全面性
任何使用状况都通用的. 某些用途能压榨出比较多
续航, 某些却压不出什么东西来. 就好像整理你
电脑硬盘删除不要的档案时, 某些类型的档案能删
的比较多(例如看过多次没感觉的影片), 但某些类型
的档案能删的比较少(例如过往回忆的照片).
因此从目前的数据, 以及技术理论上来讨论哪些状况
是6会比6s续航来的强的, 另外也想讨论哪些状况三星
跟台积电的SoC/CPU会有比较大的续航差异.
- 看影片:
由于影片主要是透过影片解码器来解码, 俗称硬解.
况且A9比A8的影片解码器来的省电, 因此:
看影片: iPhone 6s > iPhone 6, 三星=台积
如果你看影片是软解那:
软解看影片: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台积
感谢gibaman5566提醒
- 待机:
待机时, 所有硬件几乎都不工作, 甚至切掉, 除了
基频以外. 而基频待机功耗方面, 隔代已经没什么
能进步的, 因此: (略大的电池给i6小优势)
待机: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台积
- 语音通话:
语音通话依然是主要由基频工作, 因此, iPhone 6
略大的电池会带来小优势.
语音通话: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台积
- 玩游戏:
玩游戏主要操CPU跟GPU, 尤其在有任何物理模拟的
运算时, CPU甚至会满载. 其中CPU的耗电量, 是这次
两组SoC中最大的点. 多半个/一个Node的制程, 让i6s
略有优势.
玩游戏: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台积 (看CPU用量, 可能会测出20%甚至更高的差异)
- 跑分:
这个真的就不是正常用途. 当初Geekbench的Battery Life
是在固定工作量的状况下侧, 也就是说, CPU还没有满载.
在CPU没满载的状况下, 测出20%的差异, 可见如果CPU满载,
(纯操CPU满载操到没电为止), 两颗CPU的分数差异会更大.
跑分: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台积 (看CPU用量, 如果满载差异会很恐怖, 不要问)
- 导航:
部份导航软件很吃CPU, 尤其是如果他的路线规划是
离线的, 用你的手机来算路线. 另外GPS的耗电量也
几乎是固定的, 因此略大的电池会有优势.
导航: iPhone 6s < iPhone 6, 三星<台积
- 逛网页:
逛网页看似简单, 但其实很吃CPU, 尤其是JavaScript
很多的网页. iPhone 6s带有新的制程, 所以会略有优势.
另外, 值得注意, 一开始测出两小时左右差异的Reddit
论坛, 就是透过网页执行Javascript模拟一般使用状况
的方式来测试.
逛网页: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台积 (假设同浏览器版本)
还是要提醒大家, 以上都是从技术理论上来看,
或许会有错. 实际状况会因你使用的App用CPU跟其他
硬件的比例而有差异. 原则上来说, 续航方面:
- CPU用越多, 台积跟三星的差异越大.
- 用CPU跟GPU时, iPhone 6s略强于iPhone 6.
- 用基频, 蓝牙, WiFi等发射功率的硬件, iPhone 6略强于iPhone 6s.
因此, 官方所说的一般使用者, 看似就是待机, 看影片
还有语音通话为主, 就能达到那2~3%的差异.